備受關(guān)注的李金訴李陽(yáng)離婚一案于2月19日上訴期滿，2月18日下午，在上訴期的最后一天，北京朝陽(yáng)法院收到李陽(yáng)的上訴狀。訴狀中李陽(yáng)除離婚一項(xiàng)外，對(duì)包括子女撫養(yǎng)、精神損失認(rèn)定、財(cái)產(chǎn)分割等判決均表不服，更反指前妻李金(Kim)家暴。對(duì)此，記者連線李金代理律師戚先生，對(duì)方對(duì)李陽(yáng)反訴一事也頗感意外，但認(rèn)為法院改判的可能性不大，對(duì)方也拿不出Kim家暴的證據(jù)。

　　不服判決：

　　李陽(yáng)拒付1200萬(wàn)折價(jià)款

　　2011年9月，李陽(yáng)的外籍妻子李金微博曝光了一系列傷痕照，“瘋狂英語(yǔ)”李陽(yáng)的家暴丑聞?dòng)纱艘觯⑹艿缴鐣?huì)各界的廣泛關(guān)注。同年12月15日，兩人的離婚案在北京朝陽(yáng)法院一審開庭。2013年2月3日，歷時(shí)一年多共計(jì)四次的開庭審理終于塵埃落定。法院一審認(rèn)定李陽(yáng)有家暴行為，并要求其向李金支付精神損害撫慰金5萬(wàn)元。同時(shí)，法院準(zhǔn)予李陽(yáng)和妻子李金離婚；三個(gè)女兒由李金撫養(yǎng)，李陽(yáng)支付撫養(yǎng)費(fèi)每人每年10萬(wàn)元至三個(gè)女兒18周歲；李陽(yáng)向李金支付財(cái)產(chǎn)折價(jià)款1200萬(wàn)元。

　　2月18日，朝陽(yáng)法院收到了來(lái)自李陽(yáng)的上訴狀。訴狀中除了離婚一項(xiàng)，李陽(yáng)對(duì)包括子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、精神賠償?shù)扰袥Q均不服，更反訴李金有家暴行為，拒付精神損害賠償金。李陽(yáng)上訴要求依法改判三個(gè)女兒由其撫養(yǎng)，李金無(wú)需給付撫養(yǎng)費(fèi)；請(qǐng)求二審法院依法駁回李金的精神損害賠償請(qǐng)求；請(qǐng)求二審法院撤銷給付李金1200萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)折價(jià)款的判決，要求改判依法分割共同財(cái)產(chǎn)。

　　關(guān)于子女撫養(yǎng)和撫育費(fèi)問(wèn)題，李陽(yáng)表示，從經(jīng)濟(jì)收入角度來(lái)講，三個(gè)女兒系中美混血，需要在北京上國(guó)際學(xué)校，李金長(zhǎng)期賦閑在家、無(wú)穩(wěn)定收入，沒(méi)有能力負(fù)擔(dān)昂貴的學(xué)費(fèi)；從父女親情角度來(lái)講，因女兒居住在中國(guó)，其作為中國(guó)人懂得中國(guó)習(xí)慣、文化，熟悉中國(guó)語(yǔ)言，他撫養(yǎng)女兒更具有文化和傳統(tǒng)上的優(yōu)勢(shì)，使孩子更好地適應(yīng)生活。同時(shí)，李陽(yáng)指出李金經(jīng)歷了三次失敗的婚姻，其曲折的婚姻史令人對(duì)其是否適合撫養(yǎng)子女產(chǎn)生質(zhì)疑，李陽(yáng)認(rèn)為應(yīng)參照美國(guó)的做法，委托心理咨詢醫(yī)生或其他類似中介機(jī)構(gòu)對(duì)雙方及女兒進(jìn)行調(diào)查后再行決定撫養(yǎng)權(quán)歸屬。

　　反訴被家暴：

　　她將數(shù)盤飯菜拋向我

　　關(guān)于家暴及精神損害賠償問(wèn)題，李陽(yáng)反指李金存在家庭暴力傾向并曾對(duì)其實(shí)施家庭暴力，主張其家暴行為并非單方面錯(cuò)誤和責(zé)任，故不同意承擔(dān)精神損害賠償。李陽(yáng)要求二審法院調(diào)查李金三次婚姻史，查明其是否存在心理問(wèn)題，是否存在暴力傾向以及前兩次婚姻失敗的原因，李陽(yáng)認(rèn)為李金性格和行為的負(fù)面作用才導(dǎo)致其婚姻多次破裂。李陽(yáng)稱李金自身具有暴力性格，經(jīng)常對(duì)其進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)幾小時(shí)的暴力謾罵，有時(shí)還直接對(duì)其開展暴力攻擊；曾將其反鎖門外，致其深夜無(wú)家可歸；李金經(jīng)常刪除其電腦書稿，將其圖書資料扔至水塘中；李金還有一次曾在其演講過(guò)程中，將數(shù)盤飯菜粗暴地拋向正在演講的他。

　　同時(shí)，李陽(yáng)表示其本人在第一次婚姻中，從未有過(guò)夫妻之間的肢體沖突。故此，李陽(yáng)認(rèn)為其與李金的肢體沖突并非單方面錯(cuò)誤，而是事出有因，其過(guò)激行為在情理之中，過(guò)分苛責(zé)認(rèn)定其系家暴主因是不正確的，盡管其曾就此向李金道歉，但只是為維持婚姻做出的讓步努力，表達(dá)積極尋求和解的誠(chéng)意。綜上，李陽(yáng)認(rèn)為其行為并不構(gòu)成家庭暴力，而應(yīng)認(rèn)定為雙方的沖突，不同意賠償精神損害賠償。

　　關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，李陽(yáng)在上訴狀中對(duì)雙方此前達(dá)成的一致意見只字未提，而是主張依照法律認(rèn)定夫妻共同財(cái)產(chǎn)并進(jìn)行分割。對(duì)此，李陽(yáng)認(rèn)為因其與李金2005年在美國(guó)辦理結(jié)婚登記的時(shí)間在其與前妻離婚之前，根據(jù)中國(guó)法律，該婚姻登記不構(gòu)成合法婚姻，根據(jù)美國(guó)法律，也認(rèn)定多重婚姻屬于違法行為，故認(rèn)為該婚姻行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。雙方的婚姻關(guān)系應(yīng)自2010年7月7日在廣州辦理結(jié)婚登記時(shí)起算。李陽(yáng)據(jù)此主張大部分財(cái)產(chǎn)屬于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，故不同意再給付李金1200萬(wàn)元，而是請(qǐng)求法院依法判決。

　　李金回應(yīng)：

　　被毒蛇咬要保持鎮(zhèn)定

　　對(duì)此，記者連線李金的代理律師戚先生，對(duì)方表示已收到李陽(yáng)的上訴書，但對(duì)李陽(yáng)的上述請(qǐng)求也頗感意外。對(duì)于李陽(yáng)反訴李金家暴一事，戚律師認(rèn)為對(duì)方拿不出證據(jù)，并認(rèn)為法院改判的可能性不大，李陽(yáng)提出上訴只能是浪費(fèi)時(shí)間浪費(fèi)金錢。對(duì)于1200萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)折價(jià)款，戚律師自言不知對(duì)方為何會(huì)反悔，因?yàn)檫@是判決前雙方協(xié)議好的數(shù)額。他認(rèn)為，即便是法院改判分割共同財(cái)產(chǎn)，李金分到的財(cái)產(chǎn)價(jià)值也不會(huì)比這個(gè)數(shù)目低。對(duì)于二審的開庭時(shí)間，戚律師表示還未接到通知。

　　李陽(yáng)反訴后，李金于2月19日下午發(fā)微博，稱被毒蛇咬后要保持鎮(zhèn)定，疑似對(duì)此事做出回應(yīng)，“被蛇咬后，千萬(wàn)要保持鎮(zhèn)定，試著吸出毒液，不要失態(tài)尖叫或發(fā)狂亂跑試圖逮住甚至殺死那蛇，這只會(huì)讓毒液在你體內(nèi)加速蔓延。當(dāng)別人以毒舌毒語(yǔ)‘咬’你時(shí)，請(qǐng)記住這則建議！” 陳家堃

　　 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 李敏娜]