2013年10月13日，被告人聞某以38000元的價(jià)格，將其承包的高密市某村西路邊土地上284棵楊樹賣給韓某，且雙方書面約定由聞某辦理《林木采伐許可證》，并負(fù)責(zé)伐樹過程中一系列事情。協(xié)議達(dá)成時(shí)，韓某付給被告人聞某定金3000元，余款在伐樹過程中及伐樹結(jié)束后付清。被告人聞某向所在村委會(huì)申請(qǐng)采伐楊樹116棵，村委已同意其采伐，高密市林業(yè)站、管理委員會(huì)亦同意其采伐。
但在2013年10月22日，高密市林業(yè)局會(huì)同高密市林業(yè)站到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)，卻因被告人不配合，采伐證也未能辦理。然而，幾天后，被告聞某在未取得《林木采伐許可證》的情況下，指使韓某等人分三次將284棵楊樹采伐。經(jīng)高密市林業(yè)局鑒定，284棵楊樹價(jià)值共37970元。在審理中，被告人及兩辯護(hù)人堅(jiān)持認(rèn)為，“樹已經(jīng)賣給他人，其也沒有指使他人伐樹。其未伐樹，不構(gòu)成犯罪”。
而高密法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人聞某違反森林法的規(guī)定，在未辦理《林木采伐許可證》的情況下，擅自采伐林木，數(shù)量較大，侵犯了國(guó)家保護(hù)林業(yè)資源的管理制度，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪。公訴機(jī)關(guān)指控其構(gòu)成犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。該系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。
“首先，本案中被告人聞某雖然已協(xié)議將樹賣給韓某，但伐樹之前買賣協(xié)議并未履行完畢，只有韓某將樹木全部拉走付清樹款后，買賣協(xié)議方才履行完畢，樹木的所有權(quán)才隨之轉(zhuǎn)移。因此，本案所涉樹木在伐樹前所有人仍系被告人聞某。”據(jù)辦案人員介紹，雙方協(xié)商采伐證由被告人聞某負(fù)責(zé)辦理，并且聞某已著手辦理，因其自身原因未辦理完畢。再其次，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)足以證明，買樹人韓某是否伐樹、什么時(shí)間伐樹完全聽從被告人聞某的安排。最后，被告人雖然未親自實(shí)施伐樹行為，但買樹人韓某的伐樹行為完全是在被告人聞某的控制下進(jìn)行，該伐樹行為應(yīng)視為被告人聞某的行為。因此，被告人聞某在未辦理《林木采伐許可證》的情況下，擅自采伐林木，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪。綜上，辯護(hù)人及被告人辯護(hù)理由不成立，本院不予采納。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》，判決被告人聞某犯濫伐林木罪，判處有期徒刑兩年，并處罰金人民幣38000元。
然而，宣判后被告人聞某不服，以“不構(gòu)成犯罪、程序違法”為由，提出上訴。濰坊市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，經(jīng)查，原審判決認(rèn)定犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，量刑適當(dāng)。原審審判程序亦符合法律規(guī)定。對(duì)上訴理由及辯護(hù)意見，不予支持。駁回上訴維持原判。
■析案說法
濫伐林木罪是指違反森林法規(guī)定，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)并核發(fā)采伐許可證，或者雖持有采伐許可證，但違背采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹種、方式而任意采伐本單位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，數(shù)量較大的行為。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于被告人聞某未親自伐樹，其行為是否構(gòu)成犯罪。對(duì)此，辦案法官認(rèn)為聞某的行為構(gòu)成犯罪，主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：
首先，本案中被告人聞某雖然已協(xié)議將樹賣給韓某，雙方未將林權(quán)證過戶，伐樹之前買賣協(xié)議并未履行完畢，只有韓某將樹木全部拉走付清樹款后，買賣協(xié)議方才履行完畢，樹木的所有權(quán)才隨之轉(zhuǎn)移。因此，本案所涉樹木在伐樹前所有人仍系被告人聞某。其次，雙方協(xié)商采伐證由被告人聞某負(fù)責(zé)辦理，并且聞某已著手辦理，因其自身原因未辦理完畢。再其次，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)足以證明，買樹人韓某是否伐樹、什么時(shí)間伐樹完全聽從被告人聞某的安排。最后，被告人雖然未親自實(shí)施伐樹行為，但買樹人韓某的伐樹行為完全是在被告人聞某的控制下進(jìn)行，該伐樹行為應(yīng)視為被告人聞某的行為。因此，被告人聞某在未辦理《林木采伐許可證》的情況下，擅自采伐林木，數(shù)量較大，其行為已構(gòu)成濫伐林木罪。《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條規(guī)定“違反森林法的規(guī)定，濫伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或單處罰金。”《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條規(guī)定，“……是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰”被告人系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，遂依法對(duì)被告人聞某作出了上述有罪判決。 記者 馬菲菲 通訊員 李群 王鑫
（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）
本文地址：http://gaomi.bandao.cn/news.asp?id=2515695
