最高法發(fā)布民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)》9月26日發(fā)布,自9月27日起施行。司法解釋聚焦民法典實(shí)施后社會廣泛關(guān)注、審判實(shí)踐中亟需解決的重要問題,明晰責(zé)任、定分止?fàn)帲U虾痛龠M(jìn)社會公平正義。
司法解釋明確非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)的侵權(quán)責(zé)任,支持賠償監(jiān)護(hù)人尋親的合理費(fèi)用;明確嚴(yán)重精神損害認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。與刑事制裁共同構(gòu)成制裁違法、救濟(jì)權(quán)益的一體兩翼,切實(shí)保障公民基本權(quán)益,維系親情穩(wěn)定。
司法解釋明確規(guī)定,被監(jiān)護(hù)人侵權(quán),監(jiān)護(hù)人承擔(dān)全部責(zé)任而非補(bǔ)充責(zé)任。同時,明確學(xué)生在校內(nèi)遭受校外人員人身損害的,實(shí)施侵權(quán)行為的第三人為第一責(zé)任主體,未盡到管理職責(zé)的教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)順位在后的補(bǔ)充責(zé)任;明確缺陷產(chǎn)品造成產(chǎn)品自損屬于產(chǎn)品責(zé)任賠償范圍;明確禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物致人損害不適用免責(zé)事由;明確高空拋擲物、墜落物致害相關(guān)責(zé)任主體的責(zé)任等。
- 半島網(wǎng)2025年8月份網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)舉報受理處置情況
- 明起施行!“兩高”發(fā)布掩飾、隱瞞犯罪所得罪司法解釋
- “海底淘金”挖出9個籃球場巨坑!11名被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
- 石破茂發(fā)表講話未提戰(zhàn)爭加害責(zé)任
- 最高法司法解釋:“不繳社保約定”無效,單位需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- 半島網(wǎng)2025年7月份網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)舉報受理處置情況
- 魯花投訴商標(biāo)侵權(quán)未獲支持 被投訴企業(yè)因其他違規(guī)行為被罰
- 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)謠言借AI興風(fēng)作浪,企業(yè)如何識破與應(yīng)對
- 中國石油訴安某某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案勝訴
- 踐行金融為民初心 彰顯保險責(zé)任擔(dān)當(dāng)——富德生命人壽“小海豚計劃”獲評社會責(zé)任典型案例