?    據(jù)媒體最新報(bào)道，1月7日在韓國(guó)京畿道利川的冷凍物流倉(cāng)庫(kù)發(fā)生的爆炸和大型火災(zāi)事故中遇難的中國(guó)公民遇難者家屬和“Korea冷凍”方面近日在賠償金支付協(xié)議書(shū)上簽字，遇難者家屬將得到最低1.45億韓元至最高4.8億韓元賠償，而人均賠償金將達(dá)到2.4億韓元(約合人民幣195萬(wàn)元)。人們?cè)跒檫@些受難者家屬感到一絲欣慰之余，卻也感受到這一賠償標(biāo)準(zhǔn)與我國(guó)的死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)之間的巨大差異。按照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，死亡賠償金絕大部分在20萬(wàn)元左右。(1月15日《中國(guó)青年報(bào)》)

    雖然說(shuō)生命是無(wú)價(jià)的，但在突如其來(lái)的非自然災(zāi)難導(dǎo)致生命隕滅的時(shí)候，能夠稍稍安慰逝者親屬、能夠稍稍給逝者親屬以精神撫慰的，還只能是金錢(qián)補(bǔ)償。而且，補(bǔ)償金額越是巨大，就越意味著對(duì)生命價(jià)值的肯定，就越是對(duì)生命的尊重。反過(guò)來(lái)，如果對(duì)遇難者家屬的賠償金額相對(duì)較少，只能意味著這是對(duì)生命的漠視和不尊重，對(duì)生命尊嚴(yán)的褻瀆。

    去年1月19日，有一名10歲女孩被火車(chē)撞死，鐵道部門(mén)按照28年前的那個(gè)《火車(chē)與其他車(chē)輛碰撞和鐵路路外人員傷亡事故處理暫行規(guī)定》，只賠償了小女孩家屬600元。這起案件之所以激起了人們的憤怒，不僅為鐵路部門(mén)所依據(jù)的那個(gè)老掉牙的“暫行規(guī)定”還在“暫行”，更因?yàn)樵?00元的“賠償”當(dāng)中，暴露出來(lái)的是相關(guān)部門(mén)和法律對(duì)生命的極端漠視和不尊重，甚至是一種對(duì)生命的侮辱。

    對(duì)在事故中失去的生命的尊重，主要表現(xiàn)在對(duì)逝者家屬的精神撫慰上面，讓他們?cè)谑盏浇疱X(qián)補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候，能夠感覺(jué)到自己親人的生命價(jià)值的高貴，從而能夠稍稍減輕自己失去親人的悲傷。也正因如此，國(guó)際慣例在對(duì)逝者家屬實(shí)施補(bǔ)償?shù)臅r(shí)候，更多的側(cè)重于精神補(bǔ)償，而且將精神補(bǔ)償?shù)慕痤~定得格外高。為了凸顯生命價(jià)值的高貴，有些國(guó)家譬如英國(guó)，在對(duì)隕于礦難的礦工的賠償不僅高昂，甚至還規(guī)定礦主每年在重大節(jié)日時(shí)都要對(duì)遇難者家屬進(jìn)行物質(zhì)和精神上的雙重慰問(wèn)。這種補(bǔ)償，無(wú)形之中加重了礦主的物質(zhì)和精神負(fù)擔(dān)，但卻促使礦主們不惜血本加大安全投入，盡最大限度地減少安全事故的發(fā)生。

    我們的有關(guān)部門(mén)給被火車(chē)撞死的小女孩定下了600元的價(jià)值，這雖然是個(gè)極端的個(gè)案，但卻不能不發(fā)人深思：只有尊重公民生命的法律才能贏得公民的尊重，只有體現(xiàn)人性光輝的法律才能贏得公民的尊重。請(qǐng)給生命定個(gè)高貴的價(jià)格吧，以尊重生命的名義！ 冼茲



半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 騰飛]