?

3歲的超超不幸離開人世

大圖：肇事的大貨車還停在路上。 小圖：貨車擋板上的一個掛鉤已經不見了。

    6月6日下午，無棣三路上發生一幕慘劇：一輛大貨車的左側擋板突然滑落，將剛剛3歲的男童超超砸倒在左后側輪胎上，孩子最終因傷勢過重不幸離開人世。記者采訪時發現，這輛貨車側擋板重達百余斤，出事時卡住這塊擋板的兩個掛鉤已經有一個不在車上了。這么重的擋板是怎樣掉下來的呢？據附近目擊者介紹，事發時曾有幾名孩子在車斗上玩耍。

    剛出門一分鐘就出事了

    6月9日上午，記者來到王女士家中時，她正疲憊地躺在床上，手上拿著孩子的照片，眼圈通紅。

    “我孩子那么小，我怎么也沒想到他就這么沒了！”王女士說，她的孩子名叫歐偉超，今年剛剛3歲。6月6日是端午節，兒子跟她說想吃魚，下午她在院子里準備洗魚時，門外3個10歲大的孩子喊超超去玩。結果出門也就一分鐘，那幾名稍大一點的孩子就跑過來跟她說“超超出事了！”

    搶救倆小時沒救回孩子

    “當時我的孩子被砸在這個擋板和輪胎中間！”指著惹事的貨車，王女士痛不欲生。記者現場試了一下，單憑一個人的力量根本無法抬起這塊擋板。

    一直在痛哭的王女士告訴記者，當時她趕緊將孩子救了出來，然后從路邊攔了一輛車，把孩子送到了青醫附院。經過檢查，超超的身上臟器多處受損。雖經全力搶救，但兩個小時后，超超還是不幸離開了人世。

    在事發現場，一位不愿透露姓名的居民告訴記者，“我當時就坐在路邊弄魚頭準備給貓吃，突然聽到一聲響，抬頭一看，超超就已經躺下了，車的擋板也耷拉了下來。”

    出事時有孩子在車上玩

    王女士說，后來她聽說出事時貨車車斗上有兩個孩子，還有一個孩子正在往車上爬，現如今叫超超出去玩的那 3名孩子也不肯透露事發時的細節，貨車司機就住在同一個院里，出事之后就走了，只把貨車留在了現場。

    王女士表示，由于附近沒有停車線，這輛車按理說是不允許隨便停在這里的，而且擋板左側本應該有兩個固定擋板的掛鉤，事發時也只剩下了一個，而且還是已經錯開的。

    “雖然我們看管孩子也有不當之處，可是如果大貨車沒停在這，如果那幾個孩子不叫我孩子出門，我兒子也不會出事。”王女士說，她希望當時的目擊市民能站出來為他們主持公道，給超超一個說法。

■記者調查

出事貨車為掛靠車輛

    記者在現場采訪時注意到，這輛貨車的車門上印著“青島春秋垃圾清運有限公司”的字樣。通過市工商局企業基本信息系統查詢，該公司是一家2010年3月15日注冊成立的有限責任公司，經營范圍是普通貨運，公司的法定代表人姓劉。

    記者隨后撥打了該公司的業務電話，一位姓王的工作人員告訴記者，劉經理回老家收麥子去了，得半個多月才能回來，“我們公司主要是干一些建筑垃圾清運的事情，都是用自己買的車掛靠在這個公司干活。”對于出事貨車司機高某 ，王先生表示他不太熟悉，暫時聯系不上。

    記者隨后從市北警方獲悉，派出所在接警之后安排民警到現場進行了調查，由于這起事件并不屬于刑事案件，派出所已經通知孩子父母，建議他們通過訴訟渠道解決。

■律師說法

可直接追究車主責任

    像這種情況作為受害人的王女士應該怎么處理呢？6月9日下午，記者聯系到山東海康律師事務所的楊濤律師。

    “就目前掌握的證據，受害人一方可以直接追究垃圾車所有人或管理人的責任。”楊律師告訴記者，垃圾清運車作為特種車輛有其獨特的技術標準要求與維護保養措施，如果本次事故中垃圾清運車已經達不到相關的技術要求，車輛本身存在安全隱患，從而導致了側擋板脫落給他人造成損害，那么車輛所有人或者管理人應該對此承擔人身損害賠償責任。

    此外，楊律師表示，如果有證據證明僅僅是由于在車上的兩個孩子玩耍才導致垃圾清運車側擋板脫落，那么這兩個孩子的監護人應該對自己孩子的過錯致害行為承擔民事賠償責任。

    文/圖  記者 鮑福玉  林剛

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 宋濤]