?    家住市北區(qū)的馬先生向本報記者反映，2009年6月份，其岳父岳母參加中國國旅(青島)國際旅行社有限公司的“蘇杭烏西四日游”，中途由于司機開車不當導(dǎo)致車內(nèi)顛簸，造成兩位老人家腰椎體壓縮性骨折住院 ，2010年法院判其支付兩位老人家共約14余萬元的賠付金額。但到現(xiàn)在馬先生一家仍未收到這筆賠償金。9月6日，記者核實，市南區(qū)法院執(zhí)行庭確認近期款項已經(jīng)到位，正在走司法程序，不久將會按照程序給當事人。

    出去旅游，被顛得腰椎骨折

    馬先生告訴記者，2009年6月4日，他的岳父滕先生和岳母夏女士與中國國旅(青島)國際旅行社有限公司(以下簡稱“中國國旅”)簽訂《青島市國內(nèi)旅游組團合同》，約定參加其組織的“蘇杭烏西四日游”，每人350元，2009年6月5日出發(fā)，6月8日返回。

    “2009年6月7日早晨，中國國旅導(dǎo)游將兩人安排在大巴的最后一排就坐。當時去蘇堤的路上有三個坡度大的小拱橋，青島華青旅游發(fā)展有限公司(現(xiàn)已更名為青島城投旅游汽車有限公司，以下簡稱為‘華青公司’)的大巴司機未減速，小拱橋一個比一個高，車在經(jīng)過第三個拱橋的時候，直接就把車上四個人顛了，當時我岳父母給顛得頭撞車頂，倆人感覺很不舒服。后來經(jīng)過當?shù)蒯t(yī)院檢查為腰椎體壓縮性骨折。”馬先生氣憤地說。

    旅行社認為責任不在他們

    “由于我岳母后來一直帶著支架不方便坐飛機，我與中國國旅溝通，希望他們能夠派人員陪同兩位老人提前坐火車返青治療，但國旅卻未同意這一方案。最后兩位老人又在杭州醫(yī)院等了兩天。到了青島后，也是我自己開車把他們送進醫(yī)院的。”馬先生說，兩位老人隨后在骨傷醫(yī)院繼續(xù)治療了84天。經(jīng)過青島新陽光法醫(yī)司法鑒定，認定滕廣智和夏淑華均腰1椎體壓縮性骨折，鑒定為x級傷殘。

    “ 在兩位老人住院的前段時間，旅行社派人到醫(yī)院給我們3萬塊的醫(yī)療費用。”據(jù)馬先生講述，當時兩位老人住院醫(yī)療費等費用加起來有六七萬。“ 旅行社覺得我岳父母有骨質(zhì)疏松、腰椎間盤突出，本來就有病還出去旅游 ，是長途顛簸才導(dǎo)致腰椎壓縮性骨折，責任不在他們。”但馬先生對這說法并不認同，他說，“ 按照旅行社的說法，難道游客出去旅游前都應(yīng)該做一遍全身檢查嗎？”

    14余萬賠款咋現(xiàn)在還沒見？

    因雙方達不成共識，后來馬先生委托律師到市南區(qū)人民法院對中國國旅和華青公司起訴。2010年10月，法院判決讓中國國旅和華青公司賠給兩位老人醫(yī)療費和傷殘費共14余萬元。

    一判之后，華青公司沒有上訴，而中國國旅認為法院濫用連帶責任，不應(yīng)該是國旅和華青一起承擔賠償責任，且顛簸的情況不符合實情，提出上訴。最終青島市中級人民法院駁回中國國旅的起訴，維持原判，讓國旅和華青在十日之內(nèi)賠償余款。“十日過去了我們并未獲得賠償。所以我們就向法院申請強制執(zhí)行了。”馬先生告訴記者，2011年5月份市南法院立案，讓其六個月內(nèi)將款項付清，但是又幾個月過去了，目前自己一家人還是未收到錢。

    記者隨后采訪了中國國旅的相關(guān)負責人王曉光先生，他表示錢已經(jīng)被法院劃走了。“這件事不是過去了嘛，案子也已經(jīng)結(jié)了，錢也被劃走了。他(指馬先生)有事情應(yīng)該找法院或者直接和我們說。其他的事情我不想多說。”最后，記者從市南區(qū)法院執(zhí)行庭也已確認近期款項已經(jīng)到位，正在走司法程序，不久將會按照程序給當事人。

    見習記者 李金

（來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 宋濤]