?　　文/銀玉芝

　　幾個(gè)月前，清華、北大先后允諾，將在北京地區(qū)減少高考招生計(jì)劃投放。然而，承諾卻與現(xiàn)實(shí)大相徑庭。據(jù)報(bào)道，清華大學(xué)今年在京總擴(kuò)招達(dá) 45.3% ，北大今年在京一批次擴(kuò)招33.6% 。清華大學(xué)黨委宣傳部副部長于世杰表示，今年在京擴(kuò)招的原因是北京考生報(bào)考踴躍，而且生源質(zhì)量較好。(7月30日《人民日?qǐng)?bào)》)

　　這么多年來，公眾對(duì)北大清華在京招生指標(biāo)過多的質(zhì)疑從未停止 ，北大清華也屢次表示要減少招生人數(shù)，但卻屢次被爆大幅擴(kuò)招，如此“逆勢(shì)而為”頗有“挑戰(zhàn)底線”之嫌。何以至此？北大清華作為公立高校，其獨(dú)立性并不完全具備。由此，頂級(jí)大學(xué)作為社會(huì)精神燈塔的作用也就無法建立起來，甚至因長期浸淫于這個(gè)大環(huán)境中而受到腐蝕；更何況，北京在土地、資源、財(cái)務(wù)、政策等方面都給予北大清華支持。所以，北大清華以及各地的重點(diǎn)高校，都必須先照顧“屬地”考生。

　　一切高考招生中存在的問題，不僅是各類教育問題的反映，更是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜體現(xiàn)。高考招生制度牽一發(fā)動(dòng)全身，很難超脫于現(xiàn)有的制度和環(huán)境。在矛盾的漩渦中 ，北大清華的獨(dú)立性不可能單獨(dú)存在，高考改革也不可能通過簡單的招考制度一刀切就解決所有問題。雖然高考應(yīng)該怎么改革已有目標(biāo)共識(shí)，但卻缺乏具體的策略和步驟共識(shí)，不少人以此為借口來拖延改革的步伐，出現(xiàn)承諾減少在京招生最終卻依舊擴(kuò)招的情況，也就不足為奇了。

　　單純批評(píng)北大清華等重點(diǎn)高校并不能解決問題，但是可以以此推動(dòng)高考招生制度的改革。雖然大部分普通公眾有改革的動(dòng)力，但北京、上海以及重點(diǎn)高校較多的省市居民卻沒有動(dòng)力。如果要對(duì)高考制度進(jìn)行顛覆性的改革，別說少數(shù)省市考生及家長沒有動(dòng)力，更會(huì)侵犯從目前高考制度中尋租獲益群體的利益，而改革的決定權(quán)或者說對(duì)改革方向的游說、影響能力，這部分群體明顯高于普通公眾。

　　部屬高校不該成為屬地高校的道理已經(jīng)毋庸贅述，但只要高考招生制度改革沒有進(jìn)展，這個(gè)問題就會(huì)長期存在。站在推進(jìn)社會(huì)公平、提高中國社會(huì)創(chuàng)造力的高度來看，決策者千萬不可短視，更不能一味遷就反對(duì)高考改革群體的訴求。早日啟動(dòng)高考招生制度改革，讓教育公平惠及更多人，時(shí)不我待。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 孟祥龍]