?　　

陳醒光(資料照片)

　　深圳市龍崗區(qū)橫崗街道六約社區(qū)黨總支書記、工作站站長，同時兼任深圳市六約股份合作公司黨支部書記兼股份公司董事長的陳醒光，日前因一篇名叫《人大代表豪賭賤賣股民財(cái)產(chǎn)》的舉報(bào)網(wǎng)帖而卷進(jìn)輿論漩渦。深圳市龍崗區(qū)橫崗街道辦稱初步調(diào)查顯示網(wǎng)帖內(nèi)容不屬實(shí)。然而，這個結(jié)論卻未能服眾，網(wǎng)民質(zhì)疑聲響成一片。

　　網(wǎng)爆社區(qū)干部賤賣村酒店

　　據(jù)悉，網(wǎng)帖《人大代表豪賭賤賣股民財(cái)產(chǎn)》爆料：深圳市龍崗區(qū)橫崗街道六約社區(qū)工作站站長、深圳市六約股份合作公司黨支部書記兼股份公司董事長、人大代表陳醒光一年去澳門 63次，二次賭輸7000萬元，為了償還賭資 ，陳醒光在公司股民不知情的情況下，在2010年把六約全體股民投資興建的深圳圣德堡酒店以5000萬元的價格賤賣給他人。

　　隨后，龍崗區(qū)橫崗街道辦迅速反應(yīng)，向媒體提供了《關(guān)于鳳凰、奧一等網(wǎng)站反映六約社區(qū)陳醒光有關(guān)問題的初步調(diào)查情況說明》。這份說明的結(jié)論是：“圣德堡酒店大樓是于2002年10月經(jīng)六約村委等討論通過，按照買賣雙方協(xié)商轉(zhuǎn)讓的，帖子反映的賤賣情況和時間與事實(shí)不符；陳醒光2009至2012年四年間前往澳門的記錄有8次，與帖子所說的一年63次有較大出入。”

　　“據(jù)陳陳述，其去澳門主要是購物和度假，每次自帶幾萬元。關(guān)于帖文所說的‘兩次賭博賭輸7000萬元’，陳堅(jiān)決予以否認(rèn)。”說明中寫道。

　　網(wǎng)民質(zhì)疑調(diào)查避重就輕

　　橫崗街道辦的快速回應(yīng)并未打消網(wǎng)友的質(zhì)疑，網(wǎng)友認(rèn)為橫崗街道辦的初步調(diào)查情況說明避重就輕，并未回答核心問題，調(diào)查仍有待推進(jìn)。

　　網(wǎng)友“愛騎行的蝸牛”質(zhì)疑，購物為何不去毗鄰的香港？鳳凰博客博主“譚浩俊”則發(fā)博文稱，并非經(jīng)過各相關(guān)部門同意、履行了相關(guān)批準(zhǔn)手續(xù)的出售集體資產(chǎn)行為就必然是合法的。當(dāng)年出售價格與市場價格是否匹配？

　　記者帶著網(wǎng)民對初步調(diào)查結(jié)果的種種質(zhì)疑，來到了橫崗街道辦。然而，橫崗街道辦以調(diào)查小組負(fù)責(zé)人不在為由，拒絕透露更多的情況。

　　記者打電話給調(diào)查小組負(fù)責(zé)人、龍崗街道紀(jì)工委書記馬占須，試圖了解調(diào)查相關(guān)情況。對方卻表示“我外出學(xué)習(xí)一個多禮拜了。我知道的還沒有你知道的多”。橫崗街道辦宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，目前初步調(diào)查已告一段落，后續(xù)若有人反映其他問題，還將開展相應(yīng)調(diào)查。

　　快速介入后不能不了了之

　　從目前橫崗街道辦發(fā)布的初步調(diào)查情況說明可以看出，調(diào)查小組就陳醒光澳門豪賭的調(diào)查似乎還停留在從公安部門了解出入境次數(shù)和詢問陳醒光本人的階段。而對“賤賣酒店”的調(diào)查，似乎也只是停留在查詢程序性文書的階段。

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn) ，細(xì)數(shù)番禺“房叔”、順德“房局”、深圳“房爺”等近期諸多網(wǎng)絡(luò)反腐事件，相關(guān)部門雖然快速介入，迅速公布初步調(diào)查結(jié)果，然而，最終的結(jié)論性調(diào)查卻遲遲難出。

　　中山大學(xué)廉政與治理研究中心副教授張緊跟認(rèn)為，要證實(shí)一個干部是否違紀(jì)，確實(shí)需要一些時日和負(fù)責(zé)任的調(diào)查。目前針對網(wǎng)絡(luò)反腐案件，相關(guān)部門快速介入已是一個很大的進(jìn)步。但更重要的是，相關(guān)部門必須擺正心態(tài)，不能抱持著“滅火”的心態(tài)，讓“后續(xù)調(diào)查”在拖延中不了了之。

　　他表示，雖然“網(wǎng)絡(luò)反腐”舉報(bào)內(nèi)容的真實(shí)性有待調(diào)查，且“網(wǎng)絡(luò)反腐”提供的往往只是“蛛絲馬跡”，但如果相關(guān)部門沒有追問精神，不能順藤摸瓜，僅用“快速回應(yīng)”來搪塞網(wǎng)民，網(wǎng)民不會滿意，群眾不會答應(yīng)。

　　有網(wǎng)民認(rèn)為，有關(guān)部門應(yīng)該認(rèn)真對待網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，一查到底，絕不能讓被舉報(bào)者“擔(dān)驚受怕一陣子，舒舒服服一輩子”。據(jù)新華社