3月20日，本報(bào)《業(yè)主驗(yàn)收新房，問題一大堆》報(bào)道了綠城紫薇廣場春曉苑房屋出現(xiàn)的問題，引起了市民關(guān)注。近日，家住春曉苑4號樓和9號樓的業(yè)主也找到記者反映，稱他們的房屋在經(jīng)過測量后，房屋標(biāo)高的最大偏差和極差都大于國家的規(guī)范要求，入戶門室內(nèi)外高差也超出設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一半多 。他們家的裝修計(jì)劃因此也暫緩。

　　更多房產(chǎn)新聞?wù)堻c(diǎn)擊

　　    客廳層高極差超國標(biāo)一倍

　　“最近我要裝修房子，心里總覺得不放心，想在裝修前好好地檢查下新房，沒想到一檢查查出來這么多問題。”家住綠城紫薇廣場春曉苑9號樓的孫女士告訴記者，在2013年2月份，她通過開裝修公司的朋友到她家新房進(jìn)行測量，發(fā)現(xiàn)很多問題，并且房屋標(biāo)高的最大偏差和極差都超出了國家規(guī)定的范圍，并向綠城紫薇廣場項(xiàng)目部提出價(jià)差要求。

　　根據(jù)綠城紫薇廣場項(xiàng)目部2013年3月1日出具的檢查報(bào)告，孫女士的房屋客廳層高最大值為2710mm，最小值2670mm(綠城紫薇廣場項(xiàng)目部測量值)，極差為40mm，超出了國家允許最大值(20mm)整整一倍。對此，綠城紫薇廣場項(xiàng)目部認(rèn)為原因“可能是局部頂板底部石膏砂漿粉刷層未找平或地暖地面?zhèn)€別位置平整度存在差異等問題造成。”提出將缺陷處頂棚現(xiàn)有膩?zhàn)忧宄螅匦抡移降恼姆桨福珜Υ藰I(yè)主并不認(rèn)可。

　　    門內(nèi)外高度差超標(biāo)準(zhǔn)30mm

　　慎重起見，孫女士又找到了膠州市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站對新房進(jìn)行實(shí)地測量。根據(jù)膠州市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站2013年3月6日出具的《質(zhì)量信訪現(xiàn)場情況保存單》，單據(jù)中檢查了綠城紫薇廣場春曉苑4號樓和9號樓兩棟房屋，根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)，主要存在以下質(zhì)量問題：起居室標(biāo)高最大值偏差和極差大于規(guī)范要求；陰陽角不順直；陽臺玻璃欄桿安裝不牢固；入戶處室內(nèi)外高差過大 ；入戶門扇與門框處縫隙過大；個(gè)別處真石漆墻面破損。

　　根據(jù)膠州市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站出具的《質(zhì)量信訪現(xiàn)場情況保存單》，孫女士家中的房屋除了在《業(yè)主驗(yàn)收新房，問題一大堆》中提到的問題外，房屋標(biāo)高的最大偏差和極差超出國家標(biāo)準(zhǔn)。“我們家房子入戶門室內(nèi)外地面高差圖紙上的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為50mm 。但是膠州市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站的實(shí)地檢測為80mm ，超出了設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)30mm。”孫女士告訴記者。