本報2月22日報道的《嫌拆違磨嘰，居民告城管》中，市民王女士在嶗山區(qū)山水名園三期購買了一套聯(lián)排別墅，結(jié)果鄰居家裝修破壞承重墻，還私挖地下室、建陽光房。認(rèn)為城管不作為，王女士將嶗山區(qū)城市管理行政執(zhí)法局告上法庭。4月11日，該案在嶗山法院開庭審理 ，對于王女士提出的“從2011年3月開始舉報至今仍未見有實際性拆違動作”的指控，嶗山城管的答辯人稱已經(jīng)安排執(zhí)法人員現(xiàn)場取證調(diào)查，目前正在履行相關(guān)執(zhí)法程序，因此不存在不作為。目前此案已經(jīng)休庭，在合議之后將擇日宣判。

　　■新聞回顧

　　2011年3月開始，王女士發(fā)現(xiàn)相鄰的105室在進(jìn)行施工改造時，存在嚴(yán)重的野蠻裝修情況。起訴之后，法院經(jīng)過一年多的審理在2012年12月做出了判決，判定105戶的業(yè)主60天內(nèi)將該房屋的主體結(jié)構(gòu)恢復(fù) 。之前王女士就將此事反映給城管，在法院做出判決之后，又多次反映并電話聯(lián)系城管，可依舊沒有實際進(jìn)展。于是她一紙訴狀將嶗山城管告上嶗山法院，起訴城管行政不作為。

　　■居民舉報兩年違建還沒拆

　　王女士在庭審過程中稱，她購買的山水名園三期36號樓104戶于2010年10月份交房，可就在2011年3月 ，她突然發(fā)現(xiàn)105戶的鄰居將房屋南側(cè)的公共綠地挖開準(zhǔn)備建設(shè)地下室。王女士很快便將此事反映給了嶗山城管，但是一直也沒有見到嶗山城管對這些違法建筑進(jìn)行拆除的實際行動。

　　王女士稱，在多次舉報后嶗山城管都沒及時制止并拆除，這足以說明了嶗山城管行政不作為。

　　就在庭審過程當(dāng)中，王女士提供了兩份視頻資料，一份是山水名園三期36號樓105戶及其他業(yè)主違法建設(shè)的房屋并沒有被拆除的視頻；另外一份則是今年清明節(jié)后，南北嶺社區(qū)的一些居民趁著假期迅速建起了5處準(zhǔn)備用來開辦“農(nóng)家宴”飯店的違法房 ，嶗山城管用了兩天時間便進(jìn)行了拆除。

　　“為什么對老百姓建的違法房能夠發(fā)現(xiàn)后立即拆除，但是對于購買了別墅的業(yè)主私自建設(shè)的違法房卻始終不見行動。”王女士稱，嶗山城管的這種行為實際上就是一種區(qū)別性執(zhí)法 、選擇性執(zhí)法。

　　■城管正在履行執(zhí)法程序

　　對于王女士提出的“行政不作為”指控，嶗山城管的答辯人表示，從2011年3月起，嶗山城管陸續(xù)接到群眾舉報，反映山水名園三期36號樓105戶的業(yè)主違法建設(shè)行為，經(jīng)查，該戶業(yè)主擅自利用原墻體違法建設(shè)并占用公共綠地建地下室，在調(diào)查處理過程中，嶗山城管與小區(qū)物業(yè)對其進(jìn)行了制止，并責(zé)令自行改正，但該業(yè)主并不配合執(zhí)法，后經(jīng)嶗山城管與小區(qū)物業(yè)積極采取措施，2011年11月，該業(yè)主已經(jīng)自行拆除占用公共綠地建設(shè)的違法地下室并回填。