文/龍敏飛

　　記者調(diào)查31個(gè)省區(qū)市的人大官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，很多省的人大官網(wǎng)互動(dòng)板塊建設(shè)緩慢。人大代表與群眾溝通仍然以調(diào)研、視察、走訪等傳統(tǒng)模式為主，群眾通過(guò)手機(jī)、電子郵件等“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”方式聯(lián)系到人大代表不太容易。31個(gè)省區(qū)市人大的官方網(wǎng)站，沒有一個(gè)公開人大代表的手機(jī)聯(lián)系方式。(4月11日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　31個(gè)省區(qū)市沒有一個(gè)公開人大代表的手機(jī)聯(lián)系方式，這的確匪夷所思。記者采訪得知，一些人大代表因?yàn)楹ε隆氨?a href="http://so.www.sihu13.cn/search?q=%E9%AA%9A%E6%89%B0" target="_blank">騷擾”，所以拒絕公開。普通人的手機(jī)、電話等的確是隱私，想不公開就不公開，但人大代表的聯(lián)系方式，卻不屬于隱私范疇，而是與公眾溝通的橋梁，理應(yīng)充分公開。

　　一直以來(lái)，代表的雷人提案、雷人說(shuō)辭并不少見。這樣的代表是失職的，因?yàn)樗麄兊奶岚笡]有充分地調(diào)研、吸納民意，不然怎可能不接地氣？而31個(gè)省區(qū)市沒有一個(gè)公開人大代表的手機(jī)聯(lián)系方式，便是一種佐證。當(dāng)聯(lián)系方式都不敢公布或不愿公布，公眾如何與人大代表進(jìn)行溝通？又如何把自己的意見傳遞給人大代表？

　　當(dāng)溝通缺乏，雷人提案便會(huì)不止。畢竟，人大代表的個(gè)人生活體驗(yàn)，無(wú)法替代被代表的人。只有充分溝通，并將所代表人群的意見進(jìn)行集納，才能真正體現(xiàn)民意。如果民眾找不到代表，即便有一些例行的會(huì)議討論，也難以達(dá)到理想的效果。畢竟，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的意見來(lái)自于現(xiàn)實(shí)，而不來(lái)自于會(huì)議。民眾遭逢什么事情，第一時(shí)間的說(shuō)法，才最貼近于真相與現(xiàn)實(shí)，久而久之難免有所忘卻，所謂的會(huì)議、調(diào)研、視察等落后的方式，顯然無(wú)法支撐起“溝通的橋梁”。

　　人大代表只有充分公開聯(lián)系方式，才能架構(gòu)起溝通的橋梁，也才會(huì)讓雷人提案減少，讓民生提案增多。人大代表公開聯(lián)系方式，是認(rèn)真履職最起碼的保證，不然，民意便無(wú)法反饋，代表便無(wú)法真正代表自己所代表的群體。一名合格的人大代表，必須有“受得了騷擾”的能力，如此才能更好地履職。那些以各種理由拒絕溝通、不敢公開聯(lián)系方式的人大代表，還請(qǐng)盡早主動(dòng)讓賢，以免浪費(fèi)了公共資源。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]