護(hù)欄失蹤，交警無奈報(bào)警

　　遼陽西路上的護(hù)欄問題曾給交警部門帶來不小的困擾。據(jù)媒體報(bào)道，2013年初，市民多次反映遼陽西路與勁松三路路口護(hù)欄缺口問題。為此，交警部門進(jìn)行調(diào)查，還向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。隨后，警方介入調(diào)查，了解到拆除護(hù)欄是市民為了方便過馬路，不是偷竊；而從破壞護(hù)欄的經(jīng)濟(jì)價(jià)值上，也無法定性為損害公共財(cái)產(chǎn)，因此抓到當(dāng)事人也只能批評教育。同時，這種行為不會對交通工具造成顛覆性破壞，因此不屬于破壞交通設(shè)施罪。

　　對于拆護(hù)欄缺口這一行為，居民認(rèn)為其動機(jī)很明顯，就是圖方便?！盀榱俗约菏嫣咕筒鹱o(hù)欄，后面還要有人給重新裝上，這樣做肯定不對，應(yīng)該重罰！”市民王先生說，實(shí)際上這是一種破壞公共設(shè)施的行為，如果覺得設(shè)置不合理，應(yīng)該向有關(guān)部門反映 ，而不是自己動手“開路”。

　　破壞護(hù)欄者，可依法拘留

　　遼陽西路上的護(hù)欄缺口被補(bǔ)上后，路兩邊的行人基本上都會通過人行橫道或者地下通道過馬路。但在洪山坡小區(qū)附近，記者看到一名女子竟然爬過護(hù)欄，躲著過往車輛穿過了馬路。對這些禁而不止的行為，交警也很頭疼。

　　一名交警告訴記者，《道路交通安全法》76條明確規(guī)定，“機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任。但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任?！钡?款還規(guī)定：“交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任?！?

　　需要注意的是，在多數(shù)行人和機(jī)動車發(fā)生的交通事故中，并非只有機(jī)動車方才會構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)相關(guān)法規(guī)條款，機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

　　對于破壞護(hù)欄的行為，山東海康律師事務(wù)所的楊濤律師表示，根據(jù)交法第九十九條第七項(xiàng)規(guī)定，故意損毀、移動、涂改交通設(shè)施，造成危害后果，尚不構(gòu)成犯罪的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門處200元以上2000元以下罰款，并可以處15日以下拘留。“當(dāng)然這需要抓到現(xiàn)行，否則處理起來就比較難?！睏盥蓭熣f。

　　亂穿馬路該不該罰，你怎么看？

　　43名受訪者中，支持反對者各占一半

　　近日，杭州、南京、北京等多個城市相繼出臺措施 ，通過罰款整治行人過馬路闖紅燈等交通違法行為。這些措施的出臺，基于這樣一個事實(shí)：闖紅燈屬于交通違法行為。有相關(guān)人士認(rèn)為，闖紅燈與醉駕一樣屬于交通違法行為，只要堅(jiān)持從嚴(yán)管理，注重教育，假以時日，所謂“中國式過馬路”的現(xiàn)象也會越來越少。對于過馬路處罰這種措施，市民有怎樣的看法？有沒有其他更好的辦法？5月10日 ，記者通過本報(bào)企業(yè)QQ800096663進(jìn)行了調(diào)查。

　　共有43位市民參與了調(diào)查，幾乎所有的受訪者均認(rèn)為，亂穿馬路這種行為“很不好”，不但給行人帶來安全隱患，對機(jī)動車駕駛員來說，也是一種安全威脅。平時經(jīng)常開車的徐女士就曾遇到亂穿馬路的行人，有時候差點(diǎn)發(fā)生碰撞，“我開車時，對那些闖紅燈的車以及亂穿馬路的人很害怕。”

　　但在該不該處罰上，市民觀點(diǎn)分歧比較大 ，不少市民覺得，通過罰款進(jìn)行治理，應(yīng)該能取得不錯的效果，值得一試。也有不少市民并不認(rèn)同。“一上來就罰款不合適，應(yīng)該多宣傳，同時盡量改善交通設(shè)施，只有在方便行走之后，才能考慮罰款?！笔忻裼谙壬J(rèn)為，很多地方的交通設(shè)施設(shè)置得不科學(xué)，要讓行人完全按照指示來走是強(qiáng)人所難，罰款也只能在設(shè)施完善的情況下進(jìn)行 。

　　還有不少居民提出了一些建議?！斑@真不是一個簡單的問題，我覺得可以在事故多發(fā)路段設(shè)置顯眼的指示牌，提醒司機(jī)可能有行人穿過?！眲⑴空J(rèn)為，對于一些上了年紀(jì)的行人，應(yīng)該多考慮一下他們的感受。另外有多位市民提出，可以選擇性地進(jìn)行處罰，“讓闖紅燈的人看看那些事故現(xiàn)場 ，接受一下教育，認(rèn)識到問題的嚴(yán)重性”，“在事故多發(fā)路段對亂穿馬路的行為進(jìn)行處罰，這些地方都有著血的教訓(xùn)，受罰者比較能理解執(zhí)法者的良好動機(jī)”。

　　最后，記者統(tǒng)計(jì)了一下支持罰款和反對罰款的市民人數(shù)，支持者有21人，反對者有22人，大約各占一半。

　　地下通道熏人，因附近無廁所

　　5月9日記者在遼陽西路與勁松四路路口附近探訪時，發(fā)現(xiàn)一處地下通道狀況很差，里面有一股濃重的臭味，燈光照明也很差。當(dāng)天，記者將這一問題反映給了市政服務(wù)熱線。

　　10日上午，青島北政市政工程養(yǎng)護(hù)建設(shè)有限公司的工作人員給記者打來電話，他表示，接到反映后，他們已經(jīng)前往現(xiàn)場進(jìn)行查看，“這條通道每天都會有人進(jìn)行保潔，所以里面倒沒有什么垃圾。”然而，里面的確是有臭味，但這個問題不好解決。“附近沒有廁所，所以才有人到這里來上廁所。”

　　至于燈光暗的問題，工作人員表示，目前有三盞燈亮，近期內(nèi)將再增加三盞燈。

　　文/圖 記者 韓小偉鮑福玉

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]