物是人非，水費成了糊涂賬

　　曾為杭州路179號繳水費的重汽集團專用汽車公司，原來就位于杭州路179號馬路對面。近日，當記者來到如今已成廢墟的“青?！痹窌r，除了一名負責拆遷清運的男子外，斑駁的柵欄內(nèi)再無其他人影。

　　2013年5月29日下午，記者聯(lián)系上已搬遷至青島高新區(qū)的重汽集團專用汽車公司行政部門一名陳姓工作人員，對方介紹稱，公司2012年正式離開位于原四方區(qū)瑞昌路的原址遷入青島高新區(qū)，對于十多年前單位給員工繳水費一事，該工作人員表示已無從查起?！昂芏鄦T工退休了，現(xiàn)在也沒有當時的家屬委員會了?！标愊壬硎?，2008年起原單位宿舍產(chǎn)權(quán)發(fā)生改變，為何在2003年停止繳費，他并不知情。

　　2002年12月，原“青島市自來水集團有限公司”更名為如今的“青島市海潤自來水集團有限公司”，對于十年前供水企業(yè)有沒有跟杭州路179號所屬單位交接水費繳納業(yè)務(wù)，受訪的市海潤自來水集團工作人員也直搖頭。

　　    城市建設(shè)，進樓取水無人管

　　除了繳水費“斷層”之外，杭州路附近的市政建設(shè)，也被指為 7萬余元水費糊涂賬的重要組成。包括居民、居委會工作人員在內(nèi)多方受訪者表示，開放式的杭州路179號曾經(jīng)任人出入，“廁所都成了公廁”，以致于后來每層居民都被迫湊錢買鎖將廁所鎖了起來。

　　“杭州路改造、附近筒子樓改造，除了工地上從我們的公廁里接水，很多民工也來用水，這筆賬誰能說清?！本用駰钕壬硎?，“大鍋飯”式的用水方式，導致無任何居民對自來水的用途表示關(guān)心，直到被限時供水，才引起居民的重視?！爱敃r那么多人進樓打水，居委會、自來水公司當然沒有管的，居民更是管不了……”

　　據(jù)杭州路179號居民介紹，就在 2013年4月10日被限時供水之前，還時常有不明身份的人進樓打水。“大鍋飯”式的取水方式導致的糊涂賬，也讓居民在同供水企業(yè)協(xié)商時長了個心眼：補繳水費可以，但必須改一戶一表，自家水費自家負責。

　　    拆遷安置房 ，留尾巴埋后患

　　除了房齡超過半世紀的老建筑之外，建于上世紀末的一些拆遷安居工程，也隨著社會發(fā)展而暴露出問題。據(jù)悉，浮山后小區(qū)當年作為拆遷安置房，居民在入住時已經(jīng)有自來水管道、水表等配套設(shè)施，不少居民認為這就是“一戶一表”。直到2001年島城開始實施一戶一表改造時，居民才發(fā)現(xiàn)“不對勁”。“原來不是都有表了嗎，怎么還要交錢改一戶一表？”浮山后一小區(qū)一名至今未完成改造的居民表示，自己當年作為政府安置入住的居民，理應(yīng)享受齊全的配套，而不應(yīng)再為此后的改造工作埋單。

　　而現(xiàn)實是，當年開發(fā)商配套建設(shè)的自來水管道使用數(shù)年后出現(xiàn)嚴重的跑冒滴漏問題，浪費嚴重，水表也無法用于島城統(tǒng)一推廣的一戶一表改造，按照相關(guān)成本計算，每戶居民需為一戶一表改造承擔300元，剩余約1000元改造費用由供水企業(yè)和政府承擔。記者采訪中獲悉，在對浮山后各小區(qū)數(shù)次艱難重啟一戶一表改造后，如今還未完改造的居民已經(jīng)不多，其中浮山后一小區(qū)約1900戶居民，在2006年至2008年先后有1700多戶完成改造，其他100余戶至今仍無法正常繳納水費；浮山后四小區(qū)社區(qū)居委會獲悉，該小區(qū)共約4580戶中還有百余戶未完改造；另有浮山后六小區(qū)部分住戶未完成改造。

　　“當年如果有政策支撐，我們在這些安置項目建設(shè)過程中介入，應(yīng)該能避免以后不少問題。”供水企業(yè)中一名表示不方便具名的工作人員委婉地表示，作為當年政府安置房項目，不少工程因為“行政干預”導致專業(yè)部門無法插手，給日后問題的出現(xiàn)埋下隱患。

　　    房主搬走，不關(guān)心有沒有水

　　記者此前在浙江路2號、浙江路3號、濰縣路77號等已被列入限時供水名單的小區(qū)走訪中獲悉，這些建筑年代較早的小區(qū)都無一例外存在水龍頭共用、無法單戶計量水費的問題，加之租戶的流動性和自來水跑冒滴漏問題，導致欠費明細難以厘清、自來水去向也無從查起。

　　“我們這些租房子的，一個月用不了3噸水，而且我們給房東的錢里都有水電費了?！闭憬?號一名租戶受訪時認為，房屋產(chǎn)權(quán)人應(yīng)出面解決水費問題，而不是流動性大的租戶?！盀H縣路77號的事，我們也協(xié)調(diào)過很多次，但居民和自來水公司一直達不成一致?！奔茨飞鐓^(qū)居委會一名工作人員受訪時也表示，濰縣路77號自來水管道跑冒滴漏嚴重，由此產(chǎn)生的水費應(yīng)該由誰承擔，這成為難解的問題?！昂芏嘣瓉淼姆恐鞫疾辉谶@里住，也不關(guān)心有沒有水了?！?

　　記者采訪中獲悉，包括杭州路179號、浙江路2號、濰縣路77號等在內(nèi)的水費糾紛“重災(zāi)區(qū)”雖然情況各異，一個共同的特點是居住其中的房主鳳毛麟角，大部分房屋被租出去，還有的房間一直被空置，其中浙江路3號只有一名房主居住。據(jù)悉，居住在外的房主大多在等待老房拆遷，缺乏解決水費糾紛的積極性；而居住其中的租戶們也更不可能為水費糊涂賬埋單。