文/鹿永建

　　

　　湖南健美操加分事態(tài)鬧得烏煙瘴氣，政策制定者卻人間蒸發(fā)。高考加分水之深、整治阻力之大，于此可見一斑。

　　高考加分亂象絕非一日之寒，干脆統(tǒng)統(tǒng)取消不就一了百了？這種一刀切的思路聽著合理，實(shí)際是偷懶。對少數(shù)民族考生、欠發(fā)達(dá)地區(qū)的照顧性加分體現(xiàn)著社會救濟(jì)和教育公平，仍當(dāng)堅(jiān)持，但要力防重慶2009年假少數(shù)民族考生等現(xiàn)象，確保該照顧的得到照顧。對于德才優(yōu)異者的鼓勵性加分，不是不能有，但是目前看來過多過濫，且易被操縱和利用，成為腐敗的災(zāi)區(qū)，反而損害教育公平和公眾利益。為此，需要對一些高考加分項(xiàng)目進(jìn)行梳理，麻利地切上一刀。

　　這一刀誰來切？解鈴還需系鈴人，誰設(shè)立就當(dāng)誰來取消。一些省級教育部門負(fù)責(zé)人說，加分項(xiàng)目認(rèn)定主導(dǎo)權(quán)分散在民政、公安、計(jì)生、科協(xié)、體育等不同部門，有的部門出了政策不監(jiān)督，教育部門卻只按政策加分。事實(shí)恐怕并非完全如此。一般而言，有加分權(quán)的部門多固然是事實(shí)，但取消這些加分項(xiàng)目，教育部門仍有很大的主動權(quán)空間，能不能發(fā)揮出作用要看省級政府的決心，也考驗(yàn)著政府的責(zé)任心和履責(zé)能力。國家教育部門統(tǒng)一規(guī)范加分對象和標(biāo)準(zhǔn)固然重要，但省級教育行政部門主動作為和省政府的支持是關(guān)鍵。

　　漫畫/朱慧卿

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 劉曉明]