山東1.29萬套，海南9000多套，廣東1.15萬套，云南2.3萬套……近日多個(gè)省份審計(jì)結(jié)果暴露出保障房空置尷尬。一邊是中低收入群體期盼早日實(shí)現(xiàn)“安居夢”，一邊是大量保障房空置“遇冷”窘境 。經(jīng)過幾年“高速”建設(shè)保障房進(jìn)入“產(chǎn)出”高峰，但一些地方保障房入住率低，“民心房”屢遭尷尬。(8月8日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)

　　在高房價(jià)的大環(huán)境下，本應(yīng)“一房難求”的保障房卻面臨“愁嫁”的尷尬。一邊是中低收入家庭“望房興嘆”，一邊是保障房大量空置，原因何在？

　　不難發(fā)現(xiàn)，空置保障房有兩個(gè)特點(diǎn)：一是距離中心城區(qū)較遠(yuǎn)，配套設(shè)施或公共服務(wù)不完善。交通等生活成本及耗費(fèi)在路上的時(shí)間成本，還有子女入學(xué)、老人就醫(yī)等因素，讓低收入人群對這樣的保障房望而卻步。二是房屋質(zhì)量差，存在偷工減料、以次充好等現(xiàn)象，部分房屋還存在墻體開裂、頂棚滲水等影響結(jié)構(gòu)安全和使用功能的質(zhì)量缺陷。這樣的保障房，誰敢住？

　　保障房屬于公益性住房項(xiàng)目，開發(fā)商和地方政府幾乎無利可圖。在地價(jià)低的偏遠(yuǎn)地區(qū)建保障房，顯然可以大大節(jié)省成本。但保障房建了沒人住，會(huì)造成資金、土地等資源的浪費(fèi)。保障房大量空置 ，說到底還是政府工作理念出現(xiàn)了偏差，不能切實(shí)考慮百姓的需求。保障房頻頻上演“空城計(jì)”，傷害的不僅是政府形象，更是懷揣“安居夢”的民心。保障房建設(shè) ，不能依靠市場來調(diào)節(jié)，而是政府必須承擔(dān)的一項(xiàng)重要社會(huì)責(zé)任，考驗(yàn)著政府“執(zhí)政為民”的成色。

　　保障房為中低收入的弱勢群體而建，但現(xiàn)實(shí)中從規(guī)劃到設(shè)計(jì)再到建設(shè)，鮮見征求過他們的意見，最終空置也就不足為奇了。保障房建設(shè)應(yīng)“以需定建”，在選址前引入聽證制度，廣泛征求民意，提高決策科學(xué)性；在建設(shè)中避免重量不重質(zhì)，防止“安居工程”成為“面子工程”；在申請環(huán)節(jié)適當(dāng)放寬門檻，讓包括外來務(wù)工人員在內(nèi)的更多人實(shí)現(xiàn)“安居夢”。本報(bào)評論員 韓金惠

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 江海峰]