企業(yè)被罰5萬(wàn)不服狀告消防
早報(bào)訊 以后,在審理行政案件中,涉及到行政單位的主要領(lǐng)導(dǎo),將必須
出庭應(yīng)訴。昨天,全省首例由主要行政單位領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴的行政案,在即墨公開(kāi)開(kāi)庭審理。據(jù)了解,青島一家
消防工程公司以不服行政處罰以由,將即墨消防大隊(duì)告上法庭。即墨市公安局分管
副政委出庭應(yīng)訴。
案件:
被罰5萬(wàn)企業(yè)狀告消防 據(jù)即墨市法院行政庭辦案法官介紹,山東省一家消防工程公司在市北工商注冊(cè)了一家分公司后,和即墨一家大型企業(yè)建立了建筑消防設(shè)施維護(hù)保修合同。在這期間,即墨消防大隊(duì)在檢查中發(fā)現(xiàn),這家消防工程公司未取得建筑消防設(shè)施維修保護(hù)機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書(shū)。去年9月19日,即墨消防大隊(duì)對(duì)這家違規(guī)企業(yè)作出處罰5萬(wàn)元的行政罰款。
對(duì)此,這家消防企業(yè)認(rèn)為,自己在青島的分公司是隸屬山東總公司,不需要再辦理資質(zhì)證書(shū),所以對(duì)即墨公安消防的5萬(wàn)元處罰表示不服。隨后,這家企業(yè)向當(dāng)?shù)卣崞鹦姓?fù)議被駁回后,一張?jiān)V狀將即墨公安消防告上了法庭,提出退回5萬(wàn)罰款的訴訟請(qǐng)求。
"公安消防作出的行政處罰決定,都是按照合法程序進(jìn)行的。"昨天上午,即墨市法院公開(kāi)審理了這起涉及公安消防部門(mén)的行政案件。即墨公安消防認(rèn)為,他們只是執(zhí)行規(guī)定和法律,并沒(méi)有違規(guī)之處。而消防工程公司則一直強(qiáng)調(diào),他們總公司有相關(guān)資質(zhì),作為青島的分公司,不需要再辦理相關(guān)資質(zhì),對(duì)消防的處罰決定表示不服。
庭審:
副政委成了"被告" 昨天上午,記者在即墨市法院行政法庭看到,由即墨法院一名分管副院長(zhǎng)組成的合議庭公開(kāi)審理此案,涉及到案件的即墨公安消防一名分管副政委出庭應(yīng)訴。雙方對(duì)案件焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行激烈辯論。出庭應(yīng)訴的即墨市公安局副政委徐倫強(qiáng)陳述,經(jīng)調(diào)查,在這起行政案中,即墨公安消防大隊(duì)在執(zhí)法過(guò)程中,是按照相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行處罰的,并不存在違規(guī)現(xiàn)象。經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的開(kāi)庭審理,即墨法庭最后宣布,庭審經(jīng)過(guò)調(diào)查后,擇日將對(duì)這起行政案進(jìn)行宣判。
"涉及到這起行政案的單位,必須由一名行政單位主要領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴。"昨天上午,市中級(jí)法院還在即墨法院舉行了新聞發(fā)布會(huì),相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,以后,凡涉行政案件中的單位,必須有一名主要領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴。
幕后:
主要領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴 "以前所有的行政案件審理中,并沒(méi)有涉案行政單位的主要領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴的。"昨天上午,市中級(jí)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,行政案件中,民告官的情況比較常見(jiàn),而且勝訴率在百分之十左右。而涉及案件的行政單位都會(huì)指派代理律師或單位員工做為代理人,而主要領(lǐng)導(dǎo)一般不會(huì)出庭應(yīng)訴。
以后,這種情況將得到改變,凡是涉及到行政案件,行政單位的主要領(lǐng)導(dǎo)必須出庭應(yīng)訴,一方面讓主要領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)行政案件本身了解本單位的執(zhí)法情況,再者也有利于行政案件的盡快結(jié)案。市中級(jí)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,在審理行政案前,他們都會(huì)向涉及案件的行政單位發(fā)出通知,如果對(duì)方?jīng)]有按時(shí)指派主要領(lǐng)導(dǎo)出庭應(yīng)訴,將會(huì)按照相關(guān)考核辦法進(jìn)行處理。(記者 康曉歡)