近日,嶗山區(qū)山海花園小區(qū)的劉女士向本報(bào)新聞熱線96663反映,小區(qū)位于嶗山路,在兩個(gè)公交站牌之間,兩個(gè)站牌相距有 1100米,居民出行不方便,為什么不能多設(shè)一個(gè)
站點(diǎn)?記者調(diào)查了解到,在島城市內(nèi)公交站點(diǎn)站距一般為 500至800米,市郊一般800至1000米。不過(guò)有居民質(zhì)疑,隨著城市的快速發(fā)展,原來(lái)的市郊也已經(jīng)成為大量居民聚集的區(qū)域,“規(guī)矩”是否該改改。嶗山區(qū)交通局表示,會(huì)增設(shè)更多的公交站牌,但是需要專家綜合論證。
兩小區(qū)爭(zhēng)站點(diǎn)頻挪站牌 據(jù)劉女士介紹,本來(lái)盼著嶗山路修好了以為方便了,沒(méi)想到站牌的設(shè)置給大家添了不便。原來(lái)有個(gè)臨時(shí)站已經(jīng)存在好幾年,當(dāng)時(shí)是靠他們山海花園小區(qū)近,靠旁邊的陽(yáng)光山莊遠(yuǎn),兩個(gè)小區(qū)為了站牌甚至展開(kāi)了爭(zhēng)搶。“今年9月份以來(lái),周圍兩個(gè)小區(qū)的居民為了方便把這個(gè)臨時(shí)站點(diǎn)移來(lái)移去,總共移了七八回。那個(gè)臨時(shí)站牌搬起來(lái)也挺重的,得兩三個(gè)人搬。”劉女士介紹,站點(diǎn)不固定,有時(shí)在這,有時(shí)在那,大家都盼著嶗山路修好后,相關(guān)部門(mén)能趁著這個(gè)時(shí)機(jī)增加一個(gè)站,沒(méi)想到10月初新型公交站點(diǎn)建成后,“海山學(xué)校”站最終確定,坐車遠(yuǎn)的問(wèn)題還是沒(méi)有解決。
據(jù)居民王先生介紹,現(xiàn)在陽(yáng)光山莊小區(qū)居民坐公交就比較方便了,可是處于兩個(gè)站牌之間的山海花園小區(qū)居民坐公交就比較麻煩了。
記者24日從山海花園小區(qū)門(mén)口出發(fā),往西走600米到達(dá)“海山學(xué)校”站,往東也走了近500米才到達(dá)“西姜”站,“海山學(xué)校”和“西姜”站距離1100米左右,山海花園小區(qū)正好處于兩站之間,處境尷尬。“到哪坐車都挺遠(yuǎn)。我們小區(qū)住戶就有好幾百戶,后面還有些老住戶,人口密集,能不能再加個(gè)站點(diǎn)呢?”小區(qū)內(nèi)多位居民向記者表達(dá)了自己的期望。
市郊小區(qū)盼多設(shè)公交站點(diǎn) 建設(shè)部有關(guān)文件規(guī)定,對(duì)市內(nèi)、市郊設(shè)站點(diǎn) 、站距都有明確規(guī)定。市內(nèi)公交站點(diǎn)站距一般為500至800米,市郊800到1000米,可根據(jù)市區(qū)范圍大小的特點(diǎn),以方便市民乘車、保證公交安全暢通的的原則合理設(shè)置公交站點(diǎn) 。不過(guò)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),隨著城市規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)發(fā)展,原本的市郊已經(jīng)不再是人跡罕至,早已成為小區(qū)密集的繁華地段,小區(qū)內(nèi)住戶少則上百,多達(dá)上千,這么多常住人口對(duì)公交站點(diǎn)的設(shè)置提出了更高的要求。
為此,記者近日走訪了市北區(qū)、嶗山區(qū)和李滄區(qū)的多個(gè)小區(qū),發(fā)現(xiàn)不少小區(qū)要走很遠(yuǎn)才能找到一個(gè)公交站牌。市北區(qū)歡樂(lè)濱海城附近居民反映,要走近30分鐘,才能找到離家最近的公交站牌。“小區(qū)剛建成,公交還沒(méi)規(guī)劃好,現(xiàn)在出門(mén)走在路上兩邊都是大貨車,塵土飛揚(yáng)的。”小區(qū)居民胡女士告訴記者。
和嶗山區(qū)山海花園的居民一樣,家住李滄區(qū)山河城小區(qū)的徐先生也有同樣的疑惑,“我們小區(qū)居民并不少,一是公交線路比較少,二是小區(qū)附近兩站之間的距離比較大,至少得一公里才有一站,為什么在這兩站中間不多設(shè)一個(gè)公交站點(diǎn)呢?”
站點(diǎn)設(shè)置需調(diào)研論證 能否在市郊人口密集小區(qū)多設(shè)公交站點(diǎn)呢?記者采訪了嶗山區(qū)交通局的一位楊姓負(fù)責(zé)人,他告訴記者,隨著社會(huì)發(fā)展,城市化進(jìn)程加快,越來(lái)越多的人來(lái)到市郊居住,這樣原本在近郊800至1000米設(shè)置一個(gè)站點(diǎn)確實(shí)需要改進(jìn),不過(guò)他也指出,公交站點(diǎn)設(shè)置需考慮多種因素,需要相關(guān)專家調(diào)查論證。
“拿山海花園小區(qū)來(lái)說(shuō),在嶗山路拓寬之后,山海花園小區(qū)門(mén)口附近面積較小,并且處于山體拐角處,又由于新型公交站點(diǎn)站亭長(zhǎng)達(dá)30米,所以不太適合在山海花園小區(qū)門(mén)口建立新型公交站點(diǎn) ;如果在山海花園門(mén)口再設(shè)置一個(gè)臨時(shí)站點(diǎn) ,會(huì)影響嶗山路的交通運(yùn)行,因?yàn)閸魃铰肥且患?jí)公路,必須保證交通通暢。”楊先生分析了為何山海花園門(mén)口不適合設(shè)置公交站牌。
“不僅是山海花園,其他近郊小區(qū)也是一樣,如果想設(shè)置更多的公交站點(diǎn) ,除了考慮小區(qū)的人口數(shù)量,還需要綜合考慮小區(qū)附近路況以及中遠(yuǎn)期規(guī)劃等因素,這更需要專家的調(diào)研論證。”楊先生表示。
文/圖 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 劉玉凡 于紅靚
(來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 李鵬]