文/陶生

　　6月5日，來自安徽的陸師傅和妻子開著小貨車在一小區(qū)門口賣西瓜時(shí)，被南京市洪武路城管中隊(duì)執(zhí)法人員逮著，依法扣留貨車。6月8日下午，陸師傅夫妻取西瓜時(shí)發(fā)現(xiàn)，至少700斤西瓜不見了，價(jià)值1500元。城管負(fù)責(zé)人表示，城管只扣車，不能扣西瓜之類的生鮮物品，也沒有幫助保管的義務(wù)，想搞清楚西瓜去向，最好請(qǐng)警方介入調(diào)查。

　　700余斤西瓜不翼而飛，在有錢人眼中 ，這1500元的損失算不了什么，但在瓜農(nóng)眼中卻全不是這樣，這是他們一點(diǎn)一滴的血汗。當(dāng)?shù)爻枪苷f，自己并無保管西瓜的義務(wù)，這種說法真讓人難以接受。

　　城管言之鑿鑿，說有相關(guān)規(guī)定，我們就先由此說起。既然規(guī)定城管只能扣車，不能扣西瓜之類生鮮物品，那當(dāng)日為何不先把西瓜卸下來再開走？而且，停放小貨車的停車場(chǎng)是城管指定的，周圍有沒有監(jiān)控？有的話，必須要提供出來，以供失主查詢，并作為相關(guān)證據(jù)。假如沒有，城管為什么選擇一個(gè)沒有監(jiān)控的停車場(chǎng)，這究竟是工作失誤，還是另有原因？

　　再從情理上來說，西瓜在小貨車上，城管看車不看瓜，這種邏輯恐怕正常人都會(huì)覺得難以理解。就好像誰答應(yīng)照顧某人，而全不顧這人身上的值錢首飾被洗劫一空一樣荒唐。西瓜究竟是去哪兒了？難道自己長(zhǎng)翅膀飛走了？上網(wǎng)查一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)被城管扣押物品后丟失的事情并不鮮見。此前，在南寧就曾有瓜販三輪車被扣押，后來西瓜少了9個(gè)。南寧當(dāng)?shù)爻枪艿恼f法是“瓜爛了，丟掉了”，還有“城管并無保管義務(wù)”。這真讓人窩火，放在日常生活中來說，明明是你把我的東西拿出我的視線之外，然后東西丟失，你豈能不用擔(dān)責(zé)？這么簡(jiǎn)單的道理，為什么放到城管身上，就不合適了呢？

　　眼下，還是希望南京警方能夠介入調(diào)查，查明真相，揪出“偷瓜賊”，還瓜農(nóng)以公道。千萬不要因?yàn)楣限r(nóng)損失物品的金額少，就拒絕立案。否則，瓜農(nóng)就無處說理，這將是怎樣的不公！從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，還是希望能完善相關(guān)法規(guī)，不能給城管“沒有保管義務(wù)”這種托辭。須知，當(dāng)法律法規(guī)不保護(hù)小商小販們的私產(chǎn)，他們的安全感何在？

　　(作者系島城時(shí)評(píng)人)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]