安全島尚無一例棄嬰行為被追責(zé)

　　“惡意棄嬰”開始引起相關(guān)部門的關(guān)注。其實，此前多次發(fā)生被遺棄嬰童被深夜置于路邊，非常危險

　　嬰兒安全島方面，對棄嬰行為的“失控”狀態(tài)，缺少足夠及時和有力的應(yīng)對，應(yīng)急能力捉襟見肘。

　　今年3月17日，濟南市新聞發(fā)布會宣布，嬰兒安全島選址確定。此前一天，廣州福利院嬰兒安全島因不堪重負宣布暫停運行。當時，廣州方面專家在接受記者采訪時，就建言濟南方面，吸取廣州嬰兒安全島的運行經(jīng)驗和教訓(xùn)，做足預(yù)案。但濟南嬰兒安全島自6月1日正式運行以來的狀況顯示，與廣州曾經(jīng)遭遇的一些情節(jié)非常相似。

　　現(xiàn)實情況變得越來越復(fù)雜。6月2日晚上9時29分許，刺耳的報警聲響起，劃破了山區(qū)的寂靜。當人們來到嬰兒安全島的時候，發(fā)現(xiàn)情況和往常不太一樣，嬰兒床上沒有躺著孩子，而是一名大約5歲的男孩，將臉貼在玻璃門上。

　　這個名為“豆豆”的男孩后來被證實為7歲，患有腦出血和癲癇病。之后，陸續(xù)有年齡較大的孩子被送到嬰兒安全島。此時，濟南市民政部門才對外發(fā)布消息，開始對嬰兒安全島的接收年齡限制在1歲以內(nèi)。

　　盡管如此，如何確定棄嬰年齡？如何杜絕超齡嬰幼兒被棄附近區(qū)域？工作人員認為，很多父母態(tài)度堅決，讓人無可奈何。引起更大范圍的關(guān)注，是5日晚6歲女童被棄路邊一事。在最初的傳播中，女童“被其家人推出車外”刺激著人們的底線。即便事實并非如此，但女童父母的行為依然受到譴責(zé)。

　　直至6月6日，民政部門發(fā)布通告，將聯(lián)合濟南市公安、衛(wèi)生等相關(guān)部門對嬰兒進行仔細甄別、勸阻，并將嚴厲打擊惡意棄嬰行為。令人尷尬的是，至今仍未有一例棄嬰行為被相關(guān)部門查處，究竟該針對哪些類型的遺棄行為打擊，至今也無明確界定。同時，新的問題出現(xiàn)，大量外地甚至外省的棄嬰開始被其家人千里迢迢放置到嬰兒安全島。這幾乎已經(jīng)占了所有棄嬰數(shù)量的三分之一。濟南市人大代表、律師傅強認為，如果不對地域加以限制，福利院接受的嬰兒將會遠遠超過其承載能力，最終的命運如同廣州嬰兒安全島。