文/陳廣江

　　“水木坑爹女”事件正進(jìn)一步發(fā)酵，且真相更加撲朔迷離起來。7月15日，在遼寧統(tǒng)計局工作人員表示“退休局長方曉林沒有女兒”后，網(wǎng)友又將目標(biāo)鎖定為另一名方姓男子。方某自稱他確是發(fā)帖人“pangjiaqiao”的父親。方某表示，女兒確實是博士，在北京工作，現(xiàn)在住著一套面積為40平米的小房子，沒有產(chǎn)權(quán)。對于“官二代”的說法，方某表示，他并非官員。

　　這邊，“坑爹女”聲情并茂地贊譽(yù)父親“一輩子從未貪腐”，是一種“難以想象”的“可敬”；那邊，卻被曝出與正常收入明顯不符的數(shù)套房產(chǎn)，這給人的反差感太強(qiáng)烈了，太鮮明了。說虛偽也好，說愚蠢也罷，“坑爹女”最大的“敗筆”就是挑釁了社會公共常識和民眾容忍底線，遭到輿論質(zhì)疑是必然的。

　　按常理講，父親到底兩袖清風(fēng)還是貪污腐敗，作為女兒應(yīng)該比誰清楚，不至于在大是大非面前如此糊涂。至少，明知自家在北京和老家有多套住房，也應(yīng)該知道這與正常官員收入不相稱，卻塑造了父親清正廉潔的形象，如此充滿諷刺性和戲劇性，堪稱“毀三觀”，怎能不讓人質(zhì)疑？

　　更讓人警惕的是事件背后暴露出的“清廉觀念”。按照“坑爹女”帖子的邏輯，父親在北京和老家有多套住房，根本算不上貪腐，比父親更貪的官員多得是；也許，按照潛規(guī)則，官員父親會擁有更多財物，房子、車子、票子不計其數(shù)，全家三代吃不空、用不完。這種突破道德底線和法紀(jì)底線的“清廉觀念”，竟然存在于一個受過高等教育的官員子女身上，且渾然不覺，讓人瞠目。而且，既然父親不是官員，為何女兒會發(fā)帖感嘆父親為官廉潔？“不作死就不會死”，既然渲染了父親的“清廉高官”形象，就要接受公眾監(jiān)督。至于說因此受到傷害，不是咎由自取么？

　　現(xiàn)在來看，事件真相依舊不很明朗，“坑爹女”父親出面回應(yīng)也不具有多大的說服力。但愿真如“坑爹女”所說，她已經(jīng)報案，那樣相關(guān)部門會介入調(diào)查。我們期待相關(guān)部門澄清真相，給社會一個合情合理的說法。在反腐共識深入人心的今天，出現(xiàn)這種“水木坑爹女”事件，如果最后沒有一個蓋棺定論的說法，無論如何都說不過去。(作者系媒體人)　　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 林永麗]