文/湖山

　　在很多城市的商業(yè)街，經(jīng)常會(huì)看到一些乞討的人員，他們或蓬頭垢面、衣裳襤褸，或面前放個(gè)紙牌，寫著各種不幸遭遇，那么碰到這樣的乞討人員，大部分市民都會(huì)感到很無(wú)奈，出于同情心也會(huì)給一點(diǎn)錢，但也難免有點(diǎn)兒不耐煩。當(dāng)記者揭穿一名假乞丐時(shí)，對(duì)方卻說(shuō)：“人家都像你這樣不都亂套了嗎？”

　　記者揭穿假乞丐，引來(lái)點(diǎn)贊如潮。人們之所以熱烈回應(yīng)，除去假乞丐倒打一耙的回應(yīng)比較有趣外，也是因?yàn)榇蠹覍?duì)這種假稱親人有病，跪地行乞的人深惡痛絕。別的不說(shuō)，我自己就曾被騙過(guò)。記者的曝光為大家出了一口惡氣，可是，這事遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)完，因?yàn)樗灰獡Q個(gè)地方，就又能跪下，繼續(xù)騙人了。對(duì)這樣的行乞者，光揭穿顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

　　就目前來(lái)說(shuō)，在街頭的假乞丐主要有兩種：一種是單獨(dú)行動(dòng)，以此為職業(yè)，變著花招到處招搖撞騙；另一種則是背后有人操縱，甚至可能涉黑。對(duì)于這兩種不同假乞丐，相關(guān)部門都應(yīng)該重視，并應(yīng)采取不同的應(yīng)對(duì)方法。

　　前一種假乞丐，可能已涉嫌詐騙，觸犯相關(guān)法律。本次新聞曝光的主要就是這一種，所說(shuō)的“亂套”，應(yīng)該指的是“行規(guī)”。其實(shí)真正亂了套的是他們，他們不僅僅是消費(fèi)公眾愛(ài)心，而且也是以非法占有為目的，騙取公私財(cái)物，如果達(dá)到一定金額，就應(yīng)該依法懲處。按說(shuō)，不應(yīng)該讓其一走了之。在這種問(wèn)題上，城管部門不具備執(zhí)法權(quán)，應(yīng)當(dāng)報(bào)警，等待警方處置。后一種假乞丐，則明顯復(fù)雜的多，應(yīng)對(duì)起來(lái)也更加困難。此前，媒體曾爆出東莞丐幫的惡行。今年5月22日，在北京市朝陽(yáng)區(qū)，“丐幫”幫主王志剛等人均因涉嫌組織殘疾人乞討罪在朝陽(yáng)法院刑二庭受審。

　　當(dāng)然，假乞丐的橫行與制度缺陷有關(guān)，但絕不僅僅是制度缺陷所造成。在這背后，更有相關(guān)部門的推諉扯皮。正是因?yàn)槟暎倨蜇?wèn)題才日趨嚴(yán)重。

　　我們不是容不得有乞丐，只是不該縱容這種非法牟利、肆意侵犯別人權(quán)利的假乞丐。當(dāng)我們看到不勞而獲的歪風(fēng)，已經(jīng)毒害到青少年，怎能不心痛？當(dāng)我們看到有人潛藏在假乞丐背后吸血，又是怎樣觸目驚心？在這一問(wèn)題上，的確需要媒體曝光，但更需要包括警方在內(nèi)的相關(guān)部門跟上，不要讓事情從一片口水中不了了之。

　　(作者系島城時(shí)評(píng)人)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]