?　　

　　文/何勇

　　11月20日，福州市原副市長時(shí)小雨受賄一案開庭審理。據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，時(shí)小雨在擔(dān)任莆田市副市長、福州市副市長期間，先后多次收受他人賄賂共計(jì)人民幣230萬元 、港幣30萬元。被告人對(duì)公訴人訊問的受賄事實(shí)表示異議 ，承認(rèn)接受過其中的兩筆行賄，但因?yàn)楣ぷ鞣泵]有時(shí)間退還，所以在退休之后才予以退還。(11月21日《東南快報(bào)》)

　　最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》第九條規(guī)定，國家工作人員收受請(qǐng)托人財(cái)物后及時(shí)退還或者上交的，不是受賄。據(jù)此，時(shí)小雨等到退休之后，在案發(fā)前夕才選擇退回賄款，改變不了受賄的事實(shí)。

　　受賄官員辯稱工作繁忙沒有時(shí)間退還賄款，這顯然是在為受賄行為找借口。作為一名手握大權(quán)的副市長，雖然工作比較繁忙，加上文山會(huì)海之病，個(gè)人自由支配的閑余時(shí)間確實(shí)不是很多。但是 ，如果說忙到連退還賄賂的幾分鐘時(shí)間都沒有，這就是在侮辱法官和老百姓的智商。

　　一名真正廉潔的官員，壓根就不存在退回賄款這一說，首先就應(yīng)做到不收受賄賂，不留下賄款。即便真的萬不得已收下了賄賂，也應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定，立即向紀(jì)檢部門報(bào)告，上交賄款。所謂的事后退回賄款，說到底還是想收受賄賂，只不過在計(jì)算得失和風(fēng)險(xiǎn)罷了，是僥幸心理在作祟。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]