?　　“租友”職業(yè)化是否違背倫理存爭議

　　隨著城市化的快速推進(jìn)、社會階層的認(rèn)同固化，以及男女性別比例失衡、同性戀現(xiàn)象增多等，一些都市婚戀越發(fā)像一宗交易。中國人民大學(xué)法律社會學(xué)研究所所長周孝正認(rèn)為，租女友見父母的興起反映了市場化的深入，有需求就有供給。

　　但是，“租友”職業(yè)化屬金錢交易，也欺騙父母感情，是對正常婚戀觀的違背，是否與社會倫理道德不符，也存在爭議。父母逼婚、外界壓力都是租女友的理由，但正確對待愛情與婚姻主體還是本人。騙局看似善意，一旦父母知情，其后果也難以設(shè)想。

　　山東舜啟律師事務(wù)所律師王鳳麗告訴記者，她曾經(jīng)代理過出租女友引發(fā)的性侵案。男士約女生回河北滄州老家，啟程前雙方口頭約定不準(zhǔn)有性行為，但到家后，雙方默認(rèn)在一個房間過夜，之后女生稱遭性侵。然而，因為沒有證據(jù)，且女孩同居前未被強(qiáng)迫，男方最終被判定無罪。

　　為規(guī)避風(fēng)險，很多招租女孩和客戶會提前簽訂合同。王鳳麗提醒，簽“租女友”合同是不符合法律規(guī)定的合同標(biāo)的行為，不受法律保護(hù)，但本質(zhì)上是在雇一個人進(jìn)行表演服務(wù)，雙方可以簽訂雇用合同，法庭依據(jù)合同約定進(jìn)行判定。而即便簽訂了“租你做女友”的無效合同，其中一些合理條款也受法律支持。 記者 張亞楠

[編輯: 李敏娜]