?　　半島都市報(bào)12月5日訊（通訊員 時(shí)滿鑫 記者 李保光） 12月5日，3·21縱火案第二次開庭，主要審理附帶民事訴訟原告人李崇暖、杜永軍、李德連、孫青春、孫振平、荊愛美、孫振安就本案所提起的附帶民事訴訟。但杜群山等6名被告人認(rèn)為附帶民事訴訟原告人要求的賠償數(shù)額過多，其沒有足夠賠償能力，而被告人崔連國(guó)認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　青島市人民檢察院指控被告人杜群山、崔連國(guó)涉嫌犯放火罪，被告人王月福、李青、劉長(zhǎng)偉、李顯光、柴培濤涉嫌犯放火罪、尋釁滋事罪一案，青島市中級(jí)人民法院定于12月5日9時(shí)30分在青島市中級(jí)人民法院普東刑事審判第八法庭繼續(xù)公開開庭，就被告人王月福、李青、劉長(zhǎng)偉、李顯光、柴培濤涉嫌損毀平度市白果園村145號(hào)房屋的價(jià)值鑒定問題進(jìn)行審理。公訴人對(duì)涉案物品價(jià)格鑒定（認(rèn)證）結(jié)論書進(jìn)行了舉證。被害人荊愛美認(rèn)為鑒定價(jià)格過低。公訴人認(rèn)為鑒定結(jié)論符合相關(guān)法律規(guī)定，而且價(jià)格鑒定中心對(duì)被害人的質(zhì)疑做出了說明，建議法庭予以采信。

　　13時(shí)30分，青島市中級(jí)人民法院公開開庭審理附帶民事訴訟原告人李崇暖等人就本案所提起的附帶民事訴訟。被告人杜群山、崔連國(guó)、王月福、李青、劉長(zhǎng)偉、李顯光、柴培濤，附帶民事訴訟被告人青島成元天業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、青島貴和置業(yè)有限公司進(jìn)行了答辯。附帶民事訴訟原告人分別請(qǐng)求依法判令各被告人共同賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。被告人杜群山、王月福、李青、劉長(zhǎng)偉、李顯光、柴培濤認(rèn)為附帶民事訴訟原告人要求的賠償數(shù)額過多，其沒有足夠賠償能力。被告人崔連國(guó)認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因各方當(dāng)事人對(duì)調(diào)解意向及數(shù)額未形成一致意見，調(diào)解將于庭審后進(jìn)行，如調(diào)解不成將依法判決。

　　此案將擇日宣判。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）