?
CFP供圖
近期多家媒體報(bào)道儲(chǔ)戶(hù)銀行
存款失蹤,對(duì)此,央行副行長(zhǎng)潘功勝在1月23日國(guó)新辦舉行的2014金融改革等情況政策例行吹風(fēng)會(huì)上表示,這不該發(fā)生,目前是極少的個(gè)案。
多地儲(chǔ)戶(hù)被爆存款失蹤 1月15日,新華社刊發(fā)以《42名儲(chǔ)戶(hù)9500萬(wàn)存款丟失,多地銀行存款屢失蹤》為題的調(diào)查報(bào)道。報(bào)道稱(chēng),近日多地銀行存款頻頻“失蹤”,浙江杭州42位銀行儲(chǔ)戶(hù)放在銀行的數(shù)千萬(wàn)元存款僅剩少許甚至被清零;瀘州老窖等知名企業(yè)存款也出現(xiàn)異常,近3個(gè)月就有存在銀行的5億元不知去向。同時(shí),義烏、南京、湖北等地也出現(xiàn)了儲(chǔ)戶(hù)存款失蹤事件。
此外,1月23日,媒體報(bào)道稱(chēng)南京一家名為“南京某農(nóng)村經(jīng)濟(jì)專(zhuān)業(yè)合作社”的假銀行非法吸儲(chǔ)2億元。該“合作社”的內(nèi)部裝潢與真銀行無(wú)異,不僅柜臺(tái)設(shè)計(jì)像正規(guī)的銀行,還有LED顯示屏、叫號(hào)機(jī)等,并以高額貼息款誘惑市民存款,短短一年多就有近200人上當(dāng)受騙,涉案金額近2億元。
潘功勝稱(chēng),人民銀行和
銀監(jiān)會(huì)會(huì)督促商業(yè)銀行進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理,強(qiáng)化內(nèi)部督察,配合公安等部門(mén)依法打擊金融犯罪和金融詐騙。
“銀行需保護(hù)存款安全” 銀監(jiān)會(huì)副主席王兆星23日也在吹風(fēng)會(huì)上表示,銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)關(guān)注到此事,具體原因和情況還在進(jìn)一步調(diào)查。按照國(guó)家法律規(guī)定,銀行有義務(wù)保護(hù)存款人的合法權(quán)益。無(wú)論發(fā)生什么情況,銀行在日常經(jīng)營(yíng)中,都必須要加強(qiáng)自身管理,有效防范各種針對(duì)存款人的犯罪行為,保護(hù)儲(chǔ)戶(hù)存款的安全。
“儲(chǔ)戶(hù)存款失蹤后,銀行需要調(diào)查是什么原因引起的 。按照不同的情況和責(zé)任,分別加以處理?!蓖跽仔钦f(shuō),不管是因?yàn)殂y行管理或信息系統(tǒng)漏洞,還是因?yàn)閭€(gè)別社會(huì)犯罪分子和銀行的工作人員相互勾結(jié)造成對(duì)存款資金的詐騙等,都要進(jìn)行處理。
銀監(jiān)會(huì)23日公布了最新數(shù)據(jù),截至2014年12月末,商業(yè)銀行不良貸款率為1.29%。銀監(jiān)會(huì)稱(chēng)目前整體風(fēng)險(xiǎn)可控。據(jù)《新京報(bào)》
分析
索賠追回存款“幾乎不可能” 存款丟失后,大家最關(guān)心的是能否索賠追回。
浙江民衡律師事務(wù)所朱民強(qiáng)律師表示:從法律角度講,受害者可以索賠和追回存款,但這個(gè)過(guò)程非常漫長(zhǎng)和艱難,“法院處理時(shí)分兩部分,對(duì)行為人本身是按照刑事案件來(lái)辦理,對(duì)民事部分要求銀行依法承擔(dān)責(zé)任。但在現(xiàn)實(shí)中會(huì)存在法院會(huì)進(jìn)行先刑事再民事這樣一個(gè)環(huán)節(jié),把犯罪嫌疑人抓獲到案,先進(jìn)行刑事部分的審理,然后在進(jìn)行民事部分?!?br>
北京中銀律師事務(wù)所律師徐玉平說(shuō),對(duì)于銀行存款丟失后的索賠追回 ,現(xiàn)實(shí)情況是,“幾乎不可能”。
有些索賠案件往往扯皮數(shù)年仍無(wú)結(jié)果。2008年6月,臺(tái)州市的張女士存入工商銀行900萬(wàn)元,不久她去銀行查詢(xún),卻被告知900萬(wàn)元已被人用U 盾通過(guò)網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)走。后來(lái)查明這筆存款被銀行營(yíng)業(yè)部主任轉(zhuǎn)走,用于償還個(gè)人債務(wù)。張女士訴諸法律,經(jīng)過(guò)6年訴訟后,2014年,二審法院認(rèn)定銀行無(wú)過(guò)失。
一些“丟錢(qián)”的上市公司也曾與銀行對(duì)簿公堂。例如,上市公司酒鬼酒2013年曾宣布在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行杭州分行1億元存款被盜。事后盡管嫌疑人被捕、部分失款被追回,仍導(dǎo)致上市公司在當(dāng)年虧損3668萬(wàn)元。這意味著大部分損失依然由股東承擔(dān)。
由于對(duì)存款冒領(lǐng)、丟失應(yīng)如何處理均沒(méi)有具體規(guī)定,多數(shù)商業(yè)銀行往往將責(zé)任推到員工個(gè)人甚至是“臨時(shí)工”身上。有些銀行聲稱(chēng)冒領(lǐng)人提供了儲(chǔ)戶(hù)姓名、開(kāi)戶(hù)時(shí)間、賬號(hào)及住址等信息,因此責(zé)任在于儲(chǔ)戶(hù)泄露了個(gè)人信息?!暗珡囊蚬P(guān)系來(lái)看,信息泄露不能說(shuō)明儲(chǔ)戶(hù)一定存在過(guò)錯(cuò),銀行方面同樣可能造成儲(chǔ)戶(hù)信息泄露,直接導(dǎo)致存款丟失?!毙煊衿秸f(shuō)。
2005年,湖南衡陽(yáng)市民胡某將1500萬(wàn)元存入工行湖南衡陽(yáng)市白沙洲支行,不久后卻只剩下600元。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,該詐騙案3名犯罪嫌疑人中包括該支行行長(zhǎng)的弟弟,嫌疑人偽造了存款人留存在銀行的公司印鑒,并在銀行順利掉包印鑒,取走存款。
建議
加強(qiáng)監(jiān)管立法,保存款安全 專(zhuān)家指出,最近接連發(fā)生的銀行資金和信息安全問(wèn)題,細(xì)究起來(lái),癥結(jié)在銀行。一方面,銀行將主要精力放在追求業(yè)務(wù)擴(kuò)張上 ,一些監(jiān)管制度流于形式,給一些唯利是圖的金融蛀蟲(chóng)和內(nèi)鬼以漏洞可鉆。另一方面,銀行擔(dān)責(zé)意識(shí)不強(qiáng),當(dāng)客戶(hù)資金和信息安全出問(wèn)題時(shí),總憑借強(qiáng)大集團(tuán)利益優(yōu)勢(shì)和充分話(huà)語(yǔ)權(quán),以各種理由搪塞推諉。此外,監(jiān)管部門(mén)缺乏嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)機(jī)制和前瞻性監(jiān)管措施,對(duì)發(fā)生此類(lèi)案件機(jī)構(gòu)高管問(wèn)責(zé)不到位。
“在每一起存款失蹤事件中,都能看到銀行管理存在的漏洞。加強(qiáng)銀行內(nèi)部管理,才可能從源頭上杜絕銀行存款不翼而飛事件的一再發(fā)生?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
“現(xiàn)在有關(guān)銀行方面的法律法規(guī),多數(shù)是由金融部門(mén)參與起草的所謂部門(mén)立法。部門(mén)立法必然帶來(lái)對(duì)部門(mén)利益的過(guò)分保護(hù)問(wèn)題。在現(xiàn)有的法律法規(guī)中即使存在一些保護(hù)客戶(hù)權(quán)益的條款,多數(shù)也是原則性的 ,甚至宣言式的,可操作性不強(qiáng)?!敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授郭華說(shuō)。
“這類(lèi)案件最大難點(diǎn)就是舉證問(wèn)題。在審判實(shí)踐中,法官遵循的是民事訴訟“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則,而銀行作為金融企業(yè),具有準(zhǔn)公共屬性。銀行對(duì)于社會(huì)公共利益的責(zé)任遠(yuǎn)高于一般企業(yè),銀行具有高于儲(chǔ)戶(hù)的交易地位,其責(zé)任構(gòu)成中除了一般的民事責(zé)任,應(yīng)該有不同于一般企業(yè)的法定責(zé)任。僅從民法角度判斷銀行責(zé)任,不利于促使銀行提高技術(shù),增加安全性的需求?!敝猩酱髮W(xué)法學(xué)院教授王紅一介紹說(shuō),目前許多國(guó)家在審理此類(lèi)案件時(shí)采用的是舉證責(zé)任倒置原則?!吧虡I(yè)銀行法等金融法應(yīng)該增加相應(yīng)的條款,更注重保護(hù)儲(chǔ)戶(hù)利益,加大銀行責(zé)任,以符合規(guī)范和發(fā)展金融行業(yè)的要求?!?br>
綜合整理
近期失蹤的存款 ●今年1月初,浙江義烏的劉先生發(fā)現(xiàn)他2013年在某國(guó)有銀行奉化城東支行存的250萬(wàn)元失蹤了,存折賬戶(hù)上只剩4元錢(qián)。他和父親心急如焚。
●1月10日,上市酒企瀘州老窖發(fā)布公告稱(chēng),在工商銀行河南南陽(yáng)中州支行等處的3.5億元存款出現(xiàn)“異?!?。而在此之前的2014年10月,瀘州老窖在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行長(zhǎng)沙迎新支行的1.5億元存款失蹤。
●何先生專(zhuān)門(mén)用來(lái)收取客戶(hù)資金的銀行卡不小心被折壞了一點(diǎn),他索性拿起剪刀把卡剪個(gè)粉碎,但里面存款竟還是被騙子轉(zhuǎn)走。今年1月5日,何先生的一張已經(jīng)剪碎的銀行卡,竟然被人轉(zhuǎn)走2萬(wàn)多元。事后,何先生去銀行查詢(xún),才知錢(qián)是通過(guò)網(wǎng)上銀行被轉(zhuǎn)走的。
●卡不離身,存款卻被人通過(guò)“盒子支付”(一種移動(dòng)POS支付的新方式)轉(zhuǎn)走。2014年3月份,儲(chǔ)戶(hù)汪先生卡里的5萬(wàn)元存款被人取光。離奇的是,盜刷者沒(méi)有去ATM取款,也沒(méi)有到商戶(hù)去消費(fèi),竟然就把卡里的錢(qián)全偷光了。
●卡在廈門(mén),錢(qián)卻“出國(guó)”了。2014年1月份,廈門(mén)翁小姐信用卡遭跨國(guó)盜刷。
●2014年2月,浙江杭州某城市商業(yè)銀行的儲(chǔ)戶(hù)張先生查詢(xún)賬戶(hù)時(shí)發(fā)現(xiàn),自己戶(hù)頭上的200余萬(wàn)元存款竟然只剩幾塊錢(qián)。他隨即向銀行方面投訴,報(bào)案后,經(jīng)杭州市西湖區(qū)警方查明,該案件共涉及多家商業(yè)銀行的42位儲(chǔ)戶(hù),總計(jì)9505萬(wàn)元存款不翼而飛。
(來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 林永麗]