?　　文/張海英

　　去年6月以來(lái)，陜西省從嚴(yán)管理干部，記者從陜西省委組織部獲悉，對(duì)1名瞞報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)的擬任縣委書(shū)記人選，取消任職；對(duì)20名公示期間干部群眾有反映的領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行認(rèn)真核查，確有問(wèn)題的2人被取消任職，9人暫緩使用。（2月7日《華商報(bào)》）

　　這名擬任縣委書(shū)記的官員，之所以會(huì)瞞報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)，應(yīng)該說(shuō)不外乎兩個(gè)原因：一是把報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)當(dāng)成了走過(guò)場(chǎng)，以糊弄、欺騙的態(tài)度向組織部門(mén)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)。另一方面，或許是個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)有“鬼”，比如說(shuō)個(gè)人財(cái)產(chǎn)來(lái)路不明，不敢向組織部門(mén)如實(shí)報(bào)告。所以，凡是瞞報(bào)個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)的官員，有關(guān)方面都應(yīng)該深入調(diào)查其瞞報(bào)的原因，尤其是調(diào)查其財(cái)產(chǎn)來(lái)源是否合法，一旦財(cái)產(chǎn)來(lái)源不合法，不能只是取消任職，還應(yīng)該予以依法處理。

　　眾所周知，雖然官員有關(guān)個(gè)人事項(xiàng)報(bào)告制度早就出臺(tái)，但多年來(lái)由于“只填報(bào)不核實(shí)”，一些官員就會(huì)不如實(shí)填報(bào)或者隱瞞不報(bào)。但從去年開(kāi)始，從中央到省市組織部門(mén)，都建立了抽查核實(shí)工作機(jī)制。可以說(shuō)，發(fā)生在陜西省的這件事對(duì)各級(jí)官員具有警示價(jià)值，個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)報(bào)告制度不是紙老虎，如果官員再把這個(gè)制度當(dāng)成擺設(shè)，用僥幸心理看待有關(guān)部門(mén)的抽查，很可能就會(huì)“栽跟頭”。

　　當(dāng)然，“因瞞報(bào)財(cái)產(chǎn)被取消任職”對(duì)各地有關(guān)部門(mén)也是一種提醒，即只有不斷擴(kuò)大抽查范圍，只有對(duì)每個(gè)被抽查官員的個(gè)人事項(xiàng)進(jìn)行深入調(diào)查，才能發(fā)現(xiàn)我們的干部隊(duì)伍有多少瞞報(bào)官員，才能凈化干部隊(duì)伍。

　　另外，也提醒廣大干部群眾要積極配合組織部門(mén)抽查官員個(gè)人有關(guān)事項(xiàng)。陜西組織部門(mén)進(jìn)行干部核查過(guò)程中，結(jié)合干部群眾的舉報(bào)，對(duì)相關(guān)官員核查以后依據(jù)規(guī)定給予取消任職或暫緩使用處理。也就是說(shuō)，干部群眾舉報(bào)是發(fā)現(xiàn)官員瞞報(bào)的有效辦法。

　　還有，“因瞞報(bào)財(cái)產(chǎn)被取消任職”這個(gè)例子也提醒有關(guān)方面加快完善我國(guó)官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。一個(gè)完整的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，包括申報(bào)、調(diào)查審核、公開(kāi)、監(jiān)督、問(wèn)責(zé)5個(gè)環(huán)節(jié)。而我國(guó)現(xiàn)行官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，缺少最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)——公開(kāi)，一旦公開(kāi)官員財(cái)產(chǎn)，就能借助群眾的力量監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)更多瞞報(bào)官員。這既需要地方政府嚴(yán)格按照5個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)操作，也需要相關(guān)部門(mén)積極探索頂層設(shè)計(jì)。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]