?　　文/吳龍貴

　　王林之走紅，很大程度上緣于他的那些重量級“粉絲”，有高官有明星，他們追捧王林各有訴求。但是，誰都可以追捧王林，唯獨執(zhí)法部門不能變身為王林的“信徒”。否則，執(zhí)法的公信力何在？法律的尊嚴何在？

　　“氣功大師”王林2013年被曝“非法行醫(yī)”，江西萍鄉(xiāng)市蘆溪縣稱成立調(diào)查組徹查。近日，萍鄉(xiāng)市衛(wèi)計委表示，經(jīng)排查，未發(fā)現(xiàn)王林“非法行醫(yī)”的有效線索和證據(jù)。此外，王林還身陷“非法持槍案”，蘆溪縣公安局立案至今已近兩年，仍無調(diào)查進展和結(jié)果。（7月8日《新京報》）

　　兩年前，央視《焦點訪談》節(jié)目曾以《“神功大師”的真面目》對王林事件進行報道，歷數(shù)王林不學(xué)無術(shù)、因詐騙入獄后越獄、非法行醫(yī)及非法持有槍支等斑斑劣跡，并發(fā)表評論稱“要讓王林見識一下法律的功力”。節(jié)目一播出，輿論嘩然，王林“氣功大師”的形象也轟然倒塌。隨后，當?shù)鼐綄ο嚓P(guān)問題啟動調(diào)查程序。至此，公眾大多認為，“王林事件”已經(jīng)畫上了句號。

　　但兩年過去了，法律的功力沒見著，王林的“功力”卻再次顯現(xiàn)。或者說，真正倒下的僅僅是王林的公共形象，而其江湖地位以及長袖善舞的活動力和深厚的人脈基礎(chǔ)，則未見絲毫動搖。

　　對于王林所涉“非法行醫(yī)”的調(diào)查，諸多媒體已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了可笑之處。眾所周知，找王林看病的人，不是達官就是顯貴，不是明星就是大腕，而蘆溪縣衛(wèi)計委卻只是在全縣11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、138個行政村、198個衛(wèi)生室進行摸排，這種南轅北轍式的調(diào)查，別說兩年，就是一百年也不會得出結(jié)論。而比之更荒唐的，則是當?shù)鼐綄ν趿帧胺欠ǔ謽尅钡膽B(tài)度。

　　非法持槍，不是什么高科技的犯罪，技術(shù)上不存在任何障礙。理論上說，當然會有兩種可能性，要么還王林以清白，要么依法辦事。無論哪一種，只有給出有說服力的調(diào)查結(jié)果，公眾其實都可以接受。最讓人費解的就是像現(xiàn)在這樣，“此案正在調(diào)查中”。立案兩年查不出“非法持槍”的所以然來，似乎可以證明當?shù)鼐降牟蛔鳛椋约霸谡麄€調(diào)查中存在著諸多的難言之隱。而這種種背離正常軌道的跡象，似乎也可以成為王林當初為何能通官商兩界、名震一方的微妙注腳。

　　王林之走紅，很大程度上緣于他的那些重量級“粉絲”，有高官有明星，這些人追捧王林，或各有訴求，有求仕途順暢的，有求事業(yè)發(fā)達的，有求牽線搭橋的，還有的可能僅僅是為一睹“大師”風采。客觀地說，如果不涉及違法犯罪，這都是個人私事，別人無權(quán)干涉。但是誰都可以追捧王林，唯獨執(zhí)法部門不能變身為王林的“信徒”。否則，執(zhí)法的公信力何在？法律的尊嚴何在？

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]