?

執(zhí)行人員請(qǐng)開(kāi)鎖公司撬保險(xiǎn)柜，進(jìn)行取證。

　　搜查花絮

　　11日早上7點(diǎn)半，泰安中院的16名法官和法警從泰安乘車(chē)出發(fā)，他們此行的目的地是新泰市羊流鎮(zhèn)政府，對(duì)該鎮(zhèn)政府住所地及其財(cái)產(chǎn)隱匿地進(jìn)行搜查。在搜查過(guò)程中，羊流鎮(zhèn)政府“花樣百出”，不僅正副鎮(zhèn)長(zhǎng)及財(cái)政所人員都不在崗，還派出了一名新入職未轉(zhuǎn)正的公務(wù)員對(duì)接搜查。

　　本報(bào)記者 侯峰

　　派了個(gè)未轉(zhuǎn)正公務(wù)員見(jiàn)證搜查

　　“為了避免在執(zhí)行過(guò)程中出現(xiàn)突發(fā)事件，我們做了多個(gè)預(yù)案，也與當(dāng)?shù)胤ㄔ哼M(jìn)行了聯(lián)系，就怕出現(xiàn)萬(wàn)一。”泰安中院執(zhí)一庭庭長(zhǎng)王兆民說(shuō)，執(zhí)行不同于審判，往往要面臨更為復(fù)雜和惡劣的環(huán)境，如果不妥善處置，執(zhí)行干警很難全身而退。

　　上午9點(diǎn)左右，四輛執(zhí)行車(chē)輛駛?cè)肓搜蛄麈?zhèn)政府大院內(nèi)，執(zhí)二庭庭長(zhǎng)張林趕緊指揮部分車(chē)輛停到鎮(zhèn)政府門(mén)口外，“執(zhí)行工作中經(jīng)常出現(xiàn)干警被當(dāng)事人圍堵在院內(nèi)的情況，我們這樣做是留下后手。”

　　按照法院程序，執(zhí)行人員應(yīng)該向鎮(zhèn)長(zhǎng)或副鎮(zhèn)長(zhǎng)出示搜查令，并宣告本次執(zhí)行活動(dòng)，但是，鎮(zhèn)政府辦公室工作人員稱(chēng)，正副鎮(zhèn)長(zhǎng)都出差在外。在核實(shí)確實(shí)不在后，執(zhí)行人員向該鎮(zhèn)政府辦公室主任進(jìn)行了宣讀，并提出請(qǐng)?jiān)撝魅我?jiàn)證執(zhí)行過(guò)程，但是，該主任并沒(méi)有“領(lǐng)情”，而是派出了一名新入職還未轉(zhuǎn)正的公務(wù)員參與見(jiàn)證。

　　辦公室直接答復(fù)“找不到人”

　　為了不耽誤時(shí)間，執(zhí)行人員在年輕公務(wù)員的帶領(lǐng)下來(lái)到位于辦公樓北側(cè)的財(cái)政所，財(cái)政所的兩扇防盜鐵門(mén)全部緊鎖。門(mén)旁的兩個(gè)去向牌，一個(gè)顯示“在崗”，一個(gè)顯示“外出”。在確認(rèn)均無(wú)人之后，執(zhí)行人員要求鎮(zhèn)辦公室聯(lián)系財(cái)政所工作人員，可是辦公室的答復(fù)卻是“找不到人”。

　　“他們平時(shí)都是很忙的，今天早上都來(lái)點(diǎn)名了，我們鎮(zhèn)有90多個(gè)村，他們?nèi)枷氯グ辶恕！痹撴?zhèn)黨政辦副主任說(shuō)。

　　“工作日沒(méi)人值班，放著本職工作不干，跑下去包村，萬(wàn)一老百姓來(lái)辦事，該怎么辦？”面對(duì)質(zhì)疑，該副主任則以是特殊情況為由進(jìn)行搪塞。

　　就在執(zhí)行人員破門(mén)搜查后，發(fā)現(xiàn)了一臺(tái)正開(kāi)著網(wǎng)絡(luò)小游戲的電腦，和另一間辦公室內(nèi)尚有余溫的茶杯。

　　政府財(cái)務(wù)往來(lái)全用個(gè)人賬號(hào)

　　根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)搜出的票據(jù)和文件，執(zhí)行人員介紹，羊流鎮(zhèn)政府的突出問(wèn)題是公款私存，財(cái)政所的工作人員為了逃避執(zhí)行往往通過(guò)個(gè)人賬號(hào)進(jìn)行款項(xiàng)往來(lái)，此次扣押的票據(jù)和材料上就能反映這些問(wèn)題。

　　記者注意到，在一個(gè)資金超過(guò)萬(wàn)元的票據(jù)上，收款人寫(xiě)的是該鎮(zhèn)財(cái)政所所長(zhǎng)的名字。在搜查結(jié)束時(shí)出現(xiàn)的該鎮(zhèn)辦公室王姓主任也未過(guò)多表態(tài)，面對(duì)記者提出的為何正副職和財(cái)政所工作人員均不在崗的問(wèn)題，王姓主任也表示不知情，并拒絕了進(jìn)一步的采訪。

　　人大代表：

　　上班時(shí)間不在崗鎮(zhèn)政府一錯(cuò)再錯(cuò)

　　11日，泰安市人大代表劉梅元全程參與了執(zhí)行過(guò)程，他表示，羊流鎮(zhèn)政府是“一錯(cuò)再錯(cuò)”。“我覺(jué)得作為一個(gè)政府部門(mén)，這樣的行為應(yīng)該感到羞愧。”11日，泰安市人大代表、粥店社區(qū)黨委書(shū)記劉梅元全程參與和監(jiān)督了執(zhí)行過(guò)程，他形容羊流鎮(zhèn)政府在該案的做法是一錯(cuò)再錯(cuò)。

　　“首先，作為黨政機(jī)關(guān)單位，應(yīng)該嚴(yán)格按照國(guó)家的規(guī)定辦事，不應(yīng)該犯低級(jí)錯(cuò)誤，給合作辦學(xué)單位帶來(lái)這么大的損失。其次，在法院作出生效法律文書(shū)后，應(yīng)該積極去履行義務(wù)，如果真的對(duì)法院的行為不服，可以通過(guò)正規(guī)的渠道去反映和解決，而不是逃避執(zhí)行。”劉梅元認(rèn)為，在這些問(wèn)題上，鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo)難辭其咎。

　　他表示，即使鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員要集體外出，也應(yīng)該至少留一人在辦公室值班，羊流鎮(zhèn)政府財(cái)政所全員不在崗的各種借口都站不住腳，“平時(shí)連周末都要留人在單位值班，更何況這樣的工作日。”

　　“我們提出‘誠(chéng)信政府’的口號(hào)已經(jīng)很久了，但是羊流鎮(zhèn)政府的做法顯然帶了一個(gè)壞頭兒。”劉梅元說(shuō)，在誠(chéng)信建設(shè)方面，政府本應(yīng)該身先士卒，起到模范到頭作用，可是羊流鎮(zhèn)政府的做法卻讓全鎮(zhèn)人民看了笑話。

　　此外，第一次直接參與執(zhí)行活動(dòng)的劉梅元對(duì)“執(zhí)行難”問(wèn)題也有了更深的理解，“以前我們的社區(qū)也參與協(xié)助過(guò)法院執(zhí)行案件，但是，11日這個(gè)流程走下來(lái)，確實(shí)體會(huì)到了執(zhí)行人員身上的壓力，也看到了執(zhí)行工作的復(fù)雜和困難。

　　本報(bào)記者 侯峰

[編輯: 李敏娜]