?　　公積金通常

　　不能強(qiáng)制執(zhí)行

　　根據(jù)我國住房公積金管理的有關(guān)規(guī)定，住房公積金是單位及其在職職工繳存的長期住房?jī)?chǔ)金， 職工個(gè)人繳存的住房公積金和職工所在單位為職工繳存的住房公積金，屬于職工個(gè)人所有。也就是說，作為儲(chǔ)蓄，住房公積金屬于職工工資收入的一部分，是國家以住房公積金的形式給職工增加的住房工資， 屬于職工個(gè)人所有。

　　但我國民法通則對(duì)所有權(quán)的權(quán)能進(jìn)行了分解——占有、使用、收益、處分。 而結(jié)合住房公積金管理?xiàng)l例的規(guī)定就可以看出，公積金雖屬于個(gè)人所有，部分權(quán)能卻受到了限制， 并不同于一般的人民幣存款，因?yàn)椤蹲》抗e金管理?xiàng)l例》 對(duì)公積金的歸集、所有、運(yùn)作、管理、提取、使用作了明確規(guī)定，其目的是使住房公積金制度走上規(guī)范化、制度化軌道。 “所以， 在涉及住房公積金的案件中， 法院通常不會(huì)對(duì)住房公積金采取強(qiáng)制執(zhí)行。 ” 山東眾成清泰律師事務(wù)所律師張嶸林介紹，在他所了解的案件中，只有個(gè)別案例是法院將被告方的住房公積金強(qiáng)制執(zhí)行，用以償還借貸。