?　　文/羅志華

　　近日，有網(wǎng)友在微博上求助，稱想買一種名為注射用促皮質(zhì)素（ACTH）的藥，以治療幼兒痙攣癥。今年6月1日國(guó)家藥價(jià)放開以前，這種藥的價(jià)格被控制在7.9元一支，是典型的廉價(jià)藥。然而，此藥近年來在全國(guó)各地都處于“買不到”的狀態(tài)，在黑市上已經(jīng)飆升到3800元一盒的天價(jià)。但記者從廠家了解到，這種藥目前庫存超過5萬支，完全不能說緊缺。（9月21日《現(xiàn)代快報(bào)》）

　　在信息如此發(fā)達(dá)的當(dāng)前，為何會(huì)出現(xiàn)大量庫存與“一藥難求”并存的現(xiàn)象？求藥的帖子滿天飛，而藥企的網(wǎng)站任何人都可以查閱，藥企的電話可隨時(shí)撥打，且藥企還專門開通了一條服務(wù)專線，“大量庫存”的信息應(yīng)該可隨時(shí)獲得，在這樣的背景下，為何供求之間連起碼的信息溝通都難以建立？

　　信息不暢，首先與藥品流通的相關(guān)規(guī)則有關(guān)。從制度設(shè)計(jì)看，藥企不能直接與患者進(jìn)行藥品交易，個(gè)人購藥，只能通過醫(yī)院和藥店。而醫(yī)院進(jìn)藥，也需經(jīng)過招投標(biāo)等程序，不能隨心所欲地自行向藥企購藥。也就是說，在藥品供需之間，必然要經(jīng)過關(guān)鍵的中間環(huán)節(jié)，即各級(jí)藥品代理商或經(jīng)銷商。如此制度設(shè)計(jì)固然有其合理性，但也延長(zhǎng)了信息鏈條，增加了信息梗阻。

　　信息不暢，還存在人為因素的可能。通過正常的渠道拿不到藥，但以3800元一盒的高價(jià)，卻能在網(wǎng)上找到“經(jīng)銷商”，說明有人借信息不暢之機(jī)哄抬藥價(jià)，賺取黑心錢。且此前有患兒家屬致電藥企的專線，并按接線員的提示撥通業(yè)務(wù)員后，藥企內(nèi)部的業(yè)務(wù)員也直接表示沒藥。

　　救命藥作為不常見但又少不得的藥品，極容易成為囤積居奇的目標(biāo)。因此，對(duì)于廉價(jià)救命藥緊缺現(xiàn)象，僅靠調(diào)動(dòng)生產(chǎn)積極性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，若信息溝通不暢，即使生產(chǎn)出了足夠的藥品，也可能出現(xiàn)大量庫存與“一藥難求”并存的怪現(xiàn)象，必須搭建起廉價(jià)救命藥的交易平臺(tái)，及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)布供求信息，方能借信息的力量破解廉價(jià)救命藥短缺難題。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]