?　　9月28日上午，受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注的“南京虐童案”在南京浦口區(qū)法院公開審理。辯護(hù)律師告訴記者，將為養(yǎng)母李某某進(jìn)行無罪辯護(hù)。男童施某某的生母張某表示，希望法院從輕判決，希望讓孩子的撫養(yǎng)權(quán)重歸養(yǎng)父母李某某夫婦。

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2013年6月，被告人李某某與其丈夫施某斌通過安徽省來安縣民政局辦理了收養(yǎng)施某某的手續(xù)，并將其帶回南京市撫養(yǎng)。2015年3月31日晚，在其家中，李某某認(rèn)為施某某考試作弊、未完成課外閱讀作業(yè)且說謊，先后使用抓癢耙、跳繩對(duì)施某某進(jìn)行抽打，造成施某某體表分布范圍較廣泛的挫傷。經(jīng)南京市公安局物證鑒定所鑒定，施某某軀干、四肢等部位挫傷面積為體表面積的10%，其所受損傷已構(gòu)成輕傷一級(jí)。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人李某某犯故意傷害罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，對(duì)被告人李某某提起公訴，并根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條的規(guī)定，建議對(duì)其從寬處罰。

　　面對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，被告人李某某當(dāng)庭表示，自己沒有犯罪，對(duì)指控其犯故意傷害罪很有異議。“我對(duì)那天晚上打?qū)殞毷钦J(rèn)可的，但沒有打得那么重，也不可能構(gòu)成輕傷。寶寶當(dāng)時(shí)不聽話，撒謊，我改了3年都沒有改掉他撒謊的毛病，我擔(dān)心他以后會(huì)學(xué)壞，他平時(shí)會(huì)抄別人的作業(yè)，我很著急，我是想把他教好。寶寶到我家3年了，惡習(xí)都沒有改掉，我想打他一下，改一下他的惡習(xí)，我是出于教育的目的，我已經(jīng)改了他很久的，我心里不是想傷害人。”被告人李某某在法庭上陳述說。

　　“我不接受傷情鑒定結(jié)果，一我不是故意傷害，二我沒有打得那么重。如果當(dāng)時(shí)就把報(bào)告交給我，我會(huì)重新提出鑒定。”對(duì)于傷情鑒定通知書的認(rèn)定，李某某表示不接受。李某某稱，公安機(jī)關(guān)在訊問時(shí)，沒有告知其鑒定意見。簽訂通知書日期本為4月22日，但承辦警官讓其承認(rèn)于4月5日簽訂。李某某表示從拘留到取保候?qū)彸鰜碇皼]有看過任何傷情鑒定。

　　在鑒定程序方面，李某某提出兩點(diǎn)異議，公安機(jī)關(guān)向鑒定部門移送了4份送檢經(jīng)過，是4個(gè)不同版本的送檢情況，并且在刑事立案過程中沒有任何法律依據(jù)就將其拘留。此外，她認(rèn)為檢查孩子過程應(yīng)該靠眼睛來判斷，不需要拍片子；法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)有兩名以上的法醫(yī)，而當(dāng)時(shí)只有一名法醫(yī)在場。

　　此外，被告人李某某還陳述稱自己受到了受害人施某某學(xué)校的報(bào)復(fù)。“這次打孩子的事，鞏老師沒有問過我，還沒有立案就報(bào)警，在網(wǎng)上發(fā)，剝奪了我們監(jiān)護(hù)人的權(quán)利。”作為本案的報(bào)案人與證人，鞏老師與案子存在重大利害關(guān)系。“我對(duì)鞏老師有看法，教學(xué)水平不談，責(zé)任心不夠，年級(jí)9個(gè)班，他們班全年級(jí)最差。”對(duì)于辯護(hù)人的發(fā)問，李某某回答說。

　　法庭上，公訴人通過詢問詳細(xì)地了解了被告人李某某當(dāng)時(shí)辦理孩子收養(yǎng)手續(xù)的過程，公訴人提供的證據(jù)顯示，李某某和現(xiàn)在的丈夫此前分別有一名子女，而在辦理收養(yǎng)手續(xù)時(shí)使用的無子女證明上面的印章與當(dāng)時(shí)機(jī)關(guān)存留的印章不一致，是偽造的。對(duì)此被告人李某某矢口否認(rèn)，稱對(duì)該證明不知情。

　　中新

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）