?    文/毛建國

    國家審計署公布了一個驚人的數(shù)據(jù)：在貴州貴陽市，3萬套保障房竟然一直閑置。這些保障房項目共涉及投資85.43億元，可因為不完善配套設(shè)施，老百姓有房卻遲遲住不進(jìn)。央視記者來到貴陽市住建局局長辦公室，一聽是采訪，這位住建局局長突然表示：你們搞錯了，我不是局長，我就是過來看工作圖的。

    對一座城市而言，能拿出85.43億元建設(shè)保障房，本應(yīng)是一件了不起的善舉；可因為配套設(shè)施不完善，導(dǎo)致3萬套保障房閑置，則變成巨大的失職。

    沒有無緣無故的成功，也沒有無緣無故的失職。且不講政績觀問題，單就作風(fēng)而言，當(dāng)?shù)鼐痛嬖谥卮髥栴}。中央一再強(qiáng)調(diào)，各級領(lǐng)導(dǎo)干部要做到，“既嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己，又謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實”。如果當(dāng)?shù)卦诒Ｕ戏拷ㄔO(shè)中做到“三嚴(yán)三實”，還會存在配套不完善、百姓無法住的問題嗎？

    作風(fēng)的“不嚴(yán)不實”，不僅體現(xiàn)在保障房建設(shè)過程中，還體現(xiàn)在應(yīng)對百姓投訴和輿論監(jiān)督中。據(jù)稱，因為廉租房質(zhì)量差等問題，住戶們?nèi)ヒ粋€部門投訴，往往被搪塞去另一部門，連找七八個“婆婆”，也不能解決問題。而當(dāng)央視記者采訪當(dāng)?shù)刈〗ň志珠L時，這位局長竟然謊稱“我不是局長”。這是“嚴(yán)以修身、嚴(yán)以用權(quán)、嚴(yán)以律己”的表現(xiàn)嗎？又從哪里看到一點“謀事要實、創(chuàng)業(yè)要實、做人要實”？

    “三嚴(yán)三實”是領(lǐng)導(dǎo)干部重要的為官之道和行為準(zhǔn)則。好政策落實不到位，面對百姓投訴推三阻四，面對央視采訪竟然“睜眼說瞎話”，這真是故事里才有的情節(jié)。這也充分說明，作風(fēng)建設(shè)具有頑固性和反復(fù)性，雖然一段時間內(nèi)作風(fēng)整體好轉(zhuǎn)，但問題仍在一部分人身上有不同程度反映。在“我不是局長”里什么都有，唯獨沒有“三嚴(yán)三實”的好作風(fēng)，這樣的干部配當(dāng)局長嗎？

    半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）