?

　　文/張貴峰

　　11月24日，重慶大學(xué)生小梅撿到一部iPhone6 Plus，在歸還失主的途中，手機(jī)被偷，失主要求小梅賠償。無(wú)奈之下，小梅只好分期付款買了一部同款手機(jī)交給失主。遇到這種情況，小梅到底該不該賠呢？（11月29日人民網(wǎng)）

　　我國(guó)《物權(quán)法》明確規(guī)定，“拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前，應(yīng)當(dāng)妥善保管遺失物。因故意或者重大過(guò)失致使遺失物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”而在上述事件中，小梅并不存在任何“故意”的成分，至于是否構(gòu)成“未妥善保管遺失物”意義上的“重大過(guò)失”，在筆者看來(lái)，同樣也很難成立。因此，面對(duì)“在歸還失主途中手機(jī)被偷”，小梅依法其實(shí)是不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的。

　　當(dāng)然，被撿拾手機(jī)之所以無(wú)法歸還，也有可能是撿拾者想“拾金而昧”，一旦情況屬實(shí)，失主有權(quán)利索賠。但問(wèn)題是，在沒(méi)有確鑿的證據(jù)證明“手機(jī)被拾金而昧”之前，我們顯然都只能做善意的“無(wú)罪推定”，否則，不僅無(wú)助于創(chuàng)造一個(gè)“勸善止惡”的法治環(huán)境，還會(huì)進(jìn)一步嚴(yán)重毒化敗壞整個(gè)社會(huì)的世道人心、道德文明水平。　　

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]