?　　

　　文/喬杉

　　今年3月27日，鳳凰縣政府發(fā)函，宣布“暫停”景區(qū)驗(yàn)票、保留景點(diǎn)驗(yàn)票。此后，鳳凰古城圍城設(shè)卡驗(yàn)票方式被取消。4月27日，湖南省鳳凰縣政府就鳳凰古城取消景區(qū)圍城設(shè)卡驗(yàn)票方式?jīng)Q策方案舉行聽證會(huì)，此舉引發(fā)爭議：為何先有政府決策，后有聽證會(huì)？（4月28日《中國青年報(bào)》）

　　景區(qū)運(yùn)營模式好不好，有一個(gè)重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，那就是能不能實(shí)現(xiàn)多方共贏，讓所在城市、政府、景區(qū)、商戶、住戶和游客都喊好。為此，在選擇發(fā)展模式時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分聽取各方意見。如果說三年前鳳凰古城圍城收費(fèi)是一意孤行的話，那么三年后，鳳凰古城取消一票制，同樣表現(xiàn)出一種獨(dú)斷專行。既然政府早有了決斷，那么現(xiàn)在聽證還有什么意思呢？又置民意于何地呢？

　　就目前來看，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該先明明白白交代一筆賬：鳳凰古城景區(qū)實(shí)施圍城設(shè)卡驗(yàn)票3年來，148元門票總共收了多少錢？有多少歸政府？政府投了多少錢用于古城建設(shè)？在此基礎(chǔ)上，再充分征求民眾意見，讓聽證會(huì)真正發(fā)揮作用。而不是政府已經(jīng)決斷了，只是開聽證會(huì)來走個(gè)形式。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）