?　　文/馬滌明

　　強(qiáng)制傳喚倆女孩的警察,其言其行究竟是“執(zhí)法不規(guī)范”,還是濫用權(quán)力?動(dòng)輒就要把人先“關(guān)24小時(shí)”,羞辱謾罵就像家常便飯,這樣的痞子習(xí)氣讓人不寒而栗。當(dāng)?shù)鼐經(jīng)Q不能“罰酒三杯”了事。

　　有網(wǎng)友稱,近日在深圳寶安西鄉(xiāng)流塘大門口,兩名女孩出去逛街,被警察檢查身份證,后被強(qiáng)制傳喚。6月10日,寶安公安分局官微發(fā)布消息:我局已關(guān)注到網(wǎng)上轉(zhuǎn)發(fā)的流塘所民警執(zhí)法不規(guī)范的視頻。隨后記者獲悉,寶安警方公布處理結(jié)果:當(dāng)事民警停止執(zhí)行職務(wù),馬上參加學(xué)習(xí)班,然后進(jìn)一步處理。寶安公安分局局長(zhǎng)周兆翔對(duì)兩名當(dāng)事人進(jìn)行賠禮道歉。

　　首先應(yīng)當(dāng)搞清一個(gè)事實(shí):強(qiáng)制傳喚倆女孩的警察,其言其行究竟是“執(zhí)法不規(guī)范”,還是濫用權(quán)力?其言行在“執(zhí)法”范疇內(nèi),才有“規(guī)范”與“不規(guī)范”之說(shuō)；假如超出執(zhí)法范疇的言行,“規(guī)范”“不規(guī)范”又何從談起?

　　從視頻中雙方的對(duì)話可以了解到,事件由警察盤查倆女孩身份證而起。女孩沒(méi)帶身份證,警察因此將她們帶回派出所調(diào)查。《中華人民共和國(guó)居民身份證法》第十五條規(guī)定:人民警察依法執(zhí)行職務(wù),遇有下列情形之一的,經(jīng)出示執(zhí)法證件,可以查驗(yàn)居民身份證:(一)對(duì)有違法犯罪嫌疑的人員,需要查明身份的；(二)依法實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)管制時(shí),需要查明有關(guān)人員身份的；(三)發(fā)生嚴(yán)重危害社會(huì)治安突發(fā)事件時(shí),需要查明現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員身份的；(四)法律規(guī)定需要查明身份的其他情形。警察盤查倆女孩身份證,是否符合上述規(guī)定的情形,是認(rèn)定盤查行為是否合法的依據(jù)。對(duì)這個(gè)問(wèn)題,深圳警方應(yīng)當(dāng)給出解釋。

　　法律并沒(méi)規(guī)定公民任何時(shí)候都要隨身攜帶身份證,并且,盛夏時(shí)節(jié)著裝單薄,換衣次數(shù)較勤,即便有隨身攜帶身份證的習(xí)慣,也容易隨換衣而漏帶。警察不出示證件,說(shuō)“假的你也得先配合”,此話已涉嫌違法。對(duì)女孩說(shuō)“我懷疑你是個(gè)男人,你×××給我上女廁所干什么,你脫衣服給我看一下”,“把你跟那些小偷,跟強(qiáng)盜關(guān)在一起,我讓你慢慢去享受……”話中已有鮮明的侮辱意味。如果這也能叫“執(zhí)法不規(guī)范”,那“不規(guī)范”的范圍顯然太大了。還沒(méi)確定倆女孩是否違法,就聲稱“關(guān)24小時(shí)”,這涉嫌濫用權(quán)力。如此痞子習(xí)氣是如何煉成的?并且,這種隨意濫用合法傷害權(quán)的言辭,是否也暴露了某些潛規(guī)則?

　　因?yàn)槭种杏斜P查權(quán)、傳喚權(quán)、留置權(quán),動(dòng)輒就要把人先“關(guān)24小時(shí)”,羞辱謾罵就像家常便飯,甚至到了“里面”還可能有更多的花招讓人“慢慢享受”“長(zhǎng)長(zhǎng)見識(shí)”……這樣的痞子習(xí)氣讓人不寒而栗。當(dāng)然,我們相信這只是極個(gè)別警察的表現(xiàn)。但當(dāng)?shù)鼐經(jīng)Q不能“罰酒三杯”了事,對(duì)某些不僅不服務(wù)群眾,反而刻意為難群眾的害群之馬,除去責(zé)令其“學(xué)習(xí)”之外,還應(yīng)依法依規(guī)問(wèn)責(zé)。決不能縱容某些老鼠屎,給警察隊(duì)伍抹黑,讓人民群眾受罪。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。

（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）