?　　晚報(bào)訊 市民崔女士上公交車(chē),打卡后還未來(lái)得及坐下，突然車(chē)輛急剎車(chē)，崔女士被摔倒在車(chē)廂內(nèi)，手上的鐲子也順勢(shì)摔在地上，碎成兩截。崔女士將巴士有限公司告上法庭，索要3萬(wàn)元賠償款。近日，黃島區(qū)人民法院一審判決，巴士公司除承擔(dān)崔女士的醫(yī)療賠償外，還要為損壞的鐲子賠償1萬(wàn)6千余元。

　　今年1月一天下午3時(shí)，巴士公司司機(jī)丁某駕駛公交車(chē)沿汽車(chē)總站院內(nèi)由西向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)突然剎車(chē)，崔女士在公交車(chē)內(nèi)站立，致崔女士摔倒在公交車(chē)上，造成崔女士受傷，并且崔女士所帶手鐲也因摔倒受到損壞。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，丁某負(fù)事故全部責(zé)任，崔女士不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，崔女士被緊急送往醫(yī)院檢查，經(jīng)查驗(yàn)傷情無(wú)需住院，但鐲子的損壞令她很是生氣，多次找到巴士公司商討賠償問(wèn)題，卻始終沒(méi)能達(dá)成一致意見(jiàn)。多番爭(zhēng)執(zhí)無(wú)果后，崔女士將巴士公司告上法庭，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)163.84元、精神損害撫慰金2000元、手鐲損失30000元。

　　經(jīng)法院主持，雙方對(duì)手鐲品質(zhì)以及價(jià)格進(jìn)行鑒定和評(píng)估，鑒定結(jié)果為16050元，崔女士為此支出鑒定評(píng)估費(fèi)3000元。巴士公司認(rèn)為，司機(jī)緊急剎車(chē)，崔女士沒(méi)有站穩(wěn)扶好也有責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為，崔女士乘坐公交車(chē)，崔女士與承運(yùn)人之間的客運(yùn)合同關(guān)系依法成立，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照約定或通常運(yùn)輸路線安全將原告送達(dá)目的地，對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。據(jù)此，法院一審判決被告巴士公司賠償崔女士因本次事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)、翡翠玉鐲、鑒定費(fèi)等共1.9萬(wàn)余元。

　　（記者 趙黎 于波 通訊員 丁德振 劉茂巖）