?　　

事發(fā)地

　　

羅先生把錦旗送到記者手中

　　大眾網(wǎng)日照7月24日訊（記者 崔維成 胡芳泰）23日上午，來自武漢的羅先生將一面錦旗送到了大眾網(wǎng)，感謝大眾網(wǎng)記者幫其要得了5000元的賠償費。

　　意外受傷難獲合理賠償

　　近日，69歲的武漢謝女士向日照大眾網(wǎng)新聞熱線（0633-2186677）反映稱，在日照海曲路和北京路交叉口附近墜入一窨井，醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)7根肋骨骨折、肺部挫傷和胸腔積水。而謝女士在向施工方索賠醫(yī)藥費時遇到難題。對此大眾網(wǎng)記者進行了調(diào)查。

　　7月11日，來自武漢的謝女士和老伴羅先生想去清風湖看看，行經(jīng)此地沒注意到井蓋未蓋嚴實，踩上之后就往下墜，所幸只有一米多深，當時路面施工人員把老伴從井里拉上來，并送到醫(yī)院，工地上一位張姓小伙分兩次給墊付了近3000元。

　　東港區(qū)醫(yī)院胸外科林醫(yī)生介紹，謝女士如果恢復順利半個月可以出院，醫(yī)療費用在萬元左右，但傷筋動骨一百天，加之老人年齡較大，出院后的理療、保養(yǎng)又得花一筆錢。

　　雙發(fā)說法不一  責任到底誰來擔？

　　18日上午，記者隨同羅先生來到事發(fā)地——北京路與海曲路右轉(zhuǎn)改造工程處。羅先生指著一堆建筑材料說，井蓋被施工方用這些材料蓋住了。

　　記者注意到，此地正在進行施工，非機動車道尚未硬化，在出事地點南側(cè)掛有“前方施工，禁止通行”的警示牌，但仍有不少行人由此工地抄近路到清風湖游玩。

　　在一塊掛有“北京路與海曲路右轉(zhuǎn)改造工程項目部”的辦公房里，記者找到了此處一位王姓負責人，該負責人對老人掉進窨井一事提出質(zhì)疑，認為井蓋都是蓋好的，不會存在如此低端的失誤。

　　“我們這是工地，正在施工，而且都掛有警示牌，老人受傷是她自己疏忽。”該負責人告訴記者，把老人送到醫(yī)院完全是出于人道主義考慮。

　　提醒：發(fā)生事故要有證據(jù)保全意識

　　記者查詢相關法律規(guī)定發(fā)現(xiàn)，依據(jù)《侵權責任法》規(guī)定，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。

　　《公路法》也有相關規(guī)定：“改建公路時，施工單位應當在施工路段兩端設置明顯的施工標志、安全標志。需要車輛繞行的，應當在繞行路口設置標志；不能繞行的，必須修建臨時道路，保證車輛和行人通行。”

　　從以上可以看到，道路施工侵權的過錯責任原則是推定過錯，即施工方必須舉證證明自己沒有過錯，否則就得承擔不利的后果。

　　道路施工方和受傷老人兩方說法互相矛盾。一方稱當時有警示標志，一方則說沒有。

　　據(jù)了解，此處無攝像頭。羅先生說，“事發(fā)時因著急救人未拍照，目擊證人一時難尋，然而如果與施工方打官司，因漫長的司法程序，身處異地力不從心。”

　　大眾網(wǎng)幫忙協(xié)調(diào)，老人獲賠5000元

　　在大眾網(wǎng)記者介入采訪后，經(jīng)多次溝通和協(xié)調(diào)，7月22日，雙方最終達成調(diào)解意見，并簽署了協(xié)議書，施工方向謝女士給付5000元。

　　23日上午，羅先生將一面寫有“心系大眾 為民排憂”的錦旗送到了大眾網(wǎng)，感謝大眾網(wǎng)記者幫助他們要得了合理的賠償。