?　　文/理觀

　　“每年的這些日子,總有一個(gè)幽靈使大作家們感到不安。這個(gè)幽靈就是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。”今年,這個(gè)幽靈不僅有花落誰(shuí)家的獎(jiǎng)項(xiàng)猜想,更促使新媒體之間競(jìng)相猜測(cè),終鬧“烏龍”。按自己的想象播報(bào)“敘利亞詩(shī)人阿多尼斯獲獎(jiǎng)”,很快就被證偽了。新聞逆轉(zhuǎn)的背后,折射出新媒體尤其是自媒體的生態(tài)亂象,應(yīng)該引起關(guān)注。

　　近期,最為典型的亂象之一,莫過(guò)于微信公眾賬號(hào)的“刷量”現(xiàn)象。與“刷量”同在的,諸如傳播謠言、誘導(dǎo)分享、隨意抄襲、擦邊直播等,不同的媒體平臺(tái)似乎都“不走尋常路”。當(dāng)自媒體被經(jīng)濟(jì)利益誘惑、被資本投資綁架時(shí),不管是“去虛火”還是“打內(nèi)鬼”,注定是一場(chǎng)平臺(tái)監(jiān)管、法律規(guī)約、生態(tài)凈化的持久戰(zhàn),也絕不是簡(jiǎn)單地倡導(dǎo)“原創(chuàng)、品質(zhì)、誠(chéng)信”這樣的原則就能回歸新媒體的初心。更甚者,如果這樣的自媒體亂象愈演愈烈、不能得到及時(shí)遏制的話(huà),難免會(huì)出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”,不僅讀者或用戶(hù)難以接受到真正有價(jià)值的產(chǎn)品,而且會(huì)破壞新媒體領(lǐng)域的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)氛圍。

　　市場(chǎng)有市場(chǎng)的邏輯、媒體有媒體的邏輯、法律有法律的邏輯,三者統(tǒng)一于自媒體發(fā)展才是正道。猶如媒體市場(chǎng)不排斥原創(chuàng)內(nèi)容、創(chuàng)新形式、前沿技術(shù)等支撐,而且也能由此贏得市場(chǎng)和消費(fèi)者的青睞；法律領(lǐng)域當(dāng)然禁止一些媒體的不法行為,不管其有無(wú)市場(chǎng)價(jià)值。從這個(gè)意義上說(shuō),自媒體亂象從根本上,就是沒(méi)有遵循媒體發(fā)展規(guī)律、沒(méi)有沿著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的正軌、沒(méi)有在法律允許范圍內(nèi)前行的結(jié)果。

　　破題之后在于解題。自媒體亂象不是靠呼吁平臺(tái)自律、行業(yè)監(jiān)管就行,最重要的還是依法治理。不過(guò),新問(wèn)題未必能找到既定的法律條文,甚至有些情況是首次出現(xiàn)。如何在立法上跟進(jìn)、在法律適用時(shí)得當(dāng)、在適用罪名時(shí)清晰、在處罰量刑上準(zhǔn)確,也是新的考驗(yàn)。就像曾喧嘩一時(shí)的“快播案”、最新遇到的“網(wǎng)絡(luò)刷單案”,都不難看到依法治理自媒體亂象的緊迫性。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]