?　　

　　早報訊 租賃他人公司設(shè)備，卻不給租金，公司老板因欠賬變成老賴，被刑拘15日仍不還錢，工廠設(shè)備被貼封條，還是不還錢。昨日，市南區(qū)人民法院來到即墨市，對涉案的印染公司開展強制措施，工廠財務(wù)負(fù)責(zé)人竟帶著職工聚眾阻擾執(zhí)法。執(zhí)行法院最終將涉案設(shè)備拆卸裝車，交付申請執(zhí)行人。

　　為阻撓執(zhí)法竟喊民警

　　昨晨7時許，記者跟隨市南法院執(zhí)行法官來到位于即墨市的一家印染公司。在工廠操作間，應(yīng)當(dāng)歸還給申請人的印染設(shè)備依舊擺放在屋內(nèi)，但查封設(shè)備張貼的封條已被撕毀。正當(dāng)執(zhí)行法官準(zhǔn)備清點機器強制運走時，工廠內(nèi)突然出現(xiàn)幾名職工。其中，一人自稱是工廠財務(wù)的高經(jīng)理，他攔住法官執(zhí)法，稱自己看不懂判決書，也看不懂調(diào)解書，不讓將設(shè)備搬走。執(zhí)行法官將案件的具體情況再次向他說明后，他表示希望在現(xiàn)場和申請人談?wù)勥€款時間。

　　但經(jīng)過近半個小時的談判，高經(jīng)理依舊無法準(zhǔn)確說出具體的還款時間和錢數(shù)，而是不停地表示工廠運營困難沒錢。見狀，執(zhí)行法官再次下達(dá)強制執(zhí)行的命令。見執(zhí)行法官動真格的了，高經(jīng)理立馬又聯(lián)合工廠其他職工叫囂要撥打110報警，稱不相信法官的身份。直到110民警到來，法官出示證件并與民警溝通。了解現(xiàn)場情況后，兩位民警隨即離開。

　　被刑拘仍不履行義務(wù)

　　隨后，執(zhí)法人員將職工帶入工廠內(nèi)拆卸機器準(zhǔn)備運走。正當(dāng)工人作業(yè)時，工廠大門口又聚集了多名職工將大門堵住，不讓托運車開出去。執(zhí)行法官對職工說明情況做思想工作，但部分工人仍然阻撓執(zhí)法，甚至與法警發(fā)生肢體沖突。法警迅速將在門外聚眾的工人驅(qū)散，并控制住幾名情緒激動非法阻撓強制執(zhí)行的職工，又對其他職工講明利害得失，安撫好職工情緒。

　　“本案被執(zhí)行人宮某在執(zhí)行立案后，曾被法院采取司法拘留15日，但仍是拒不還錢。”市南法院執(zhí)行一庭副庭長李人鶴介紹，此后法院多次電話聯(lián)系宮某，其拒絕履行義務(wù)，法院在今年10月12日將該印織公司的相關(guān)設(shè)備查封。沒想到法院封條被撕毀，此次前來執(zhí)行再次聯(lián)系他，但未發(fā)現(xiàn)他的蹤影。

　　拖欠設(shè)備租賃費280萬

　　據(jù)李人鶴介紹，2013年9月25日，原告將自動覆面機、單色膠印機等設(shè)備租賃給被告即墨市一家印織有限公司使用，但因?qū)Ψ介L期不支付租金，將該印織公司起訴至市南法院。今年1月，經(jīng)市南法院調(diào)解，兩家公司在市南法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告繼續(xù)與被告印織公司履行原租賃合同；被告在規(guī)定時間內(nèi)分批支付原告租金等280余萬元；印織公司法定代表人宮某、鄒某、青島某商貿(mào)有限公司對此債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果被告未按時間履行，應(yīng)另行支付違約金、利息并返還上述設(shè)備。

　　執(zhí)行立案后，執(zhí)行法官對宮某名下的銀行賬戶采取了凍結(jié)、扣劃等強制措施，共執(zhí)行回案款約11萬元。對于剩余案款，宮某承諾于今年8月至10月分期返還，11月底全部付清，但宮某并未按自己承諾的履行義務(wù)。市南法院在今年9月對宮某拘留15日后，他仍無還款意向。 “這次我們組織了第二次強制執(zhí)行，最終將涉案設(shè)備拆卸裝車，交付給申請執(zhí)行人接收。 ”李人鶴介紹。

　　（記者 樊蓉 通訊員 李陽 攝影報道）

　　 [編輯: 張珍珍]