?　　文/馬滌明

　　環(huán)保部12月21日向媒體通報(bào),重霾期間,環(huán)保部督察中發(fā)現(xiàn),河北一些鋼企惡意應(yīng)付檢查,在督察組離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后,重新開(kāi)啟燒結(jié)機(jī)、豎爐。河南的很多企業(yè)也一直未落實(shí)限停產(chǎn)要求。(12月23日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》)

　　污染企業(yè)和環(huán)保督察組“打游擊”,很多地方都有這種情況。而“全天候”式監(jiān)管,環(huán)保部肯定做不到,也不是環(huán)保部的職責(zé),應(yīng)該是地方政府、環(huán)保部門(mén)的職責(zé)；污染企業(yè)和環(huán)保督察組“打游擊”,地方政府知道不知道?

　　針對(duì)鋼企惡意應(yīng)付檢查問(wèn)題,環(huán)保部已督促地方政府及相關(guān)部門(mén)依法嚴(yán)肅處理,盡快落實(shí)整改要求。但筆者認(rèn)為,除了要處理惡意排污、頂風(fēng)違法的企業(yè),更要認(rèn)真研究一下,污染企業(yè)怕督察組而不怕當(dāng)?shù)卣@個(gè)問(wèn)題。環(huán)保督察組檢察之后離開(kāi)了,地方政府、環(huán)保局還在,而如果地方政府不像環(huán)保部那樣較真,睜一眼閉一眼,才是污染企業(yè)和環(huán)保督察組“打游擊”的原因所在。

　　霧霾圍城,總是“如期而至”,靠環(huán)保部“一頭熱”解決這個(gè)問(wèn)題,顯然不容易。對(duì)此,有必要將考核與問(wèn)責(zé)的關(guān)口前移,讓地方官員承擔(dān)更多的監(jiān)管責(zé)任,比如發(fā)現(xiàn)頂風(fēng)違法排污的問(wèn)題,特別是對(duì)群眾舉報(bào)不回應(yīng)、不處理的問(wèn)題,直接追究地方主管領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。　　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]