?　　2015年3月23號(hào)，位于營(yíng)口路32號(hào)的7天連鎖酒店電梯從6樓墜落，導(dǎo)致電梯內(nèi)一名老人和一名幼童當(dāng)場(chǎng)死亡，引發(fā)各界關(guān)注。

　　目前，此事已有最新進(jìn)展，市北法院近日一審宣判，電梯維保單位、青島科達(dá)電梯有限公司兩名責(zé)任人犯重大責(zé)任事故罪，對(duì)其分別判處有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行和有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行。

　　

酒店目前已正常營(yíng)業(yè)

　　法院審理查明，事發(fā)前一天中午，7天酒店電梯發(fā)出焦味，維保單位青島科達(dá)電梯有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理林國(guó)強(qiáng)違反“雙證作業(yè)”規(guī)定，派維修員劉偉單獨(dú)前往維修。

　　市北法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)田懷安介紹案情時(shí)說(shuō)：“按照安全規(guī)范的要求，維修必須既有電器維修許可證，又有電梯維修許可證，劉偉是只有電梯機(jī)械維修作業(yè)人員證。”

　　劉偉對(duì)制動(dòng)器做了簡(jiǎn)單調(diào)整，電梯恢復(fù)正常運(yùn)行，對(duì)于這次維修，劉偉并未進(jìn)行記錄。田懷安說(shuō)：“劉偉發(fā)現(xiàn)電梯一個(gè)襯墊過(guò)速的磨損，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)更換，他沒(méi)有更換，3月23號(hào)上午11點(diǎn)就發(fā)生事故了。”

　　事故造成四川來(lái)青游客72歲的吳某和其3歲孫女周某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)技術(shù)鑒定，磨損嚴(yán)重的制動(dòng)閘瓦襯正是導(dǎo)致電梯墜落的原因。庭審中，辯護(hù)人提出，因幼女周某曾脫離監(jiān)護(hù)，在門未全開(kāi)時(shí)進(jìn)入電梯，所以受害方也有一定過(guò)錯(cuò)。對(duì)此，法庭并未采信。

　　“事故發(fā)生還屬于電梯本身的原因，強(qiáng)行上電梯當(dāng)然是存在危險(xiǎn)性，但是還構(gòu)不成刑法意義上的過(guò)錯(cuò)。”田懷安表示。

　　案發(fā)后，7天酒店所屬的青島工貿(mào)商業(yè)有限公司賠付被害人方200萬(wàn)元，兩被告人也分別賠付6萬(wàn)元和5萬(wàn)元。法院以重大責(zé)任事故罪判處被告人林國(guó)強(qiáng)有期徒刑2年，緩刑2年；被告人劉偉有期徒刑2年，緩刑3年。判決目前已生效。

　　田懷安表示：“這個(gè)犯罪屬于過(guò)失犯罪，被害人也得到了足額的補(bǔ)償，被犯罪所破壞的社會(huì)關(guān)系得到了一定的修復(fù)。為什么最后量刑不同呢？主要還是說(shuō)劉偉處置不當(dāng)，是事故直接責(zé)任人，林國(guó)強(qiáng)是領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，而且主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。”（半島全媒體記者）

　　 [編輯: 張珍珍]