?　　（原標(biāo)題：網(wǎng)店賣電視虛假宣傳，三倍賠償購(gòu)物款）

　　5月9日，膠州市人民法院發(fā)布一起網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物維權(quán)案件：膠州一消費(fèi)者從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)電視機(jī)后，發(fā)現(xiàn)比網(wǎng)店宣傳的尺寸小341mm，投訴未果后起訴至法院，最終獲得了三倍購(gòu)物款的賠償。

　　去年12月，膠州市民葉先生上網(wǎng)發(fā)現(xiàn)一款中意的電視機(jī)。商家在商品介紹頁(yè)面稱該電視機(jī)為43寸，產(chǎn)品尺寸為968*628*82（mm），并具有179度廣度視角。葉先生于是支付7122元，為自己和朋友分別購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)。但是收到貨物后，葉先生發(fā)現(xiàn)電視機(jī)并沒(méi)有商家宣傳的電視掛架，且尺寸比在商場(chǎng)中看到的要小。經(jīng)過(guò)測(cè)量，該款電視機(jī)的對(duì)角線尺寸比商家廣告宣傳小341mm，產(chǎn)品實(shí)際尺寸為968*576*82（mm）。此外，該電視的可視角度為178度，亦非宣傳中所說(shuō)的179度。

　　葉先生為此非常惱火，認(rèn)為該網(wǎng)站的行為構(gòu)成欺詐，隨即向網(wǎng)站投訴。投訴未果后，葉先生拿起法律的武器，依法向膠州市人民法院起訴該網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)商上海某公司，要求被告按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定承擔(dān)退貨款及三倍賠償?shù)让袷仑?zé)任。

　　膠州市人民法院在受理此案后，第一時(shí)間將傳票、訴狀等訴訟材料送達(dá)被告，并多次與被告溝通，向其釋明虛假宣傳的法律責(zé)任及由此給企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響。最終，該公司收回電視機(jī)并向原告提供購(gòu)物款三倍的賠償，葉先生同意和解、撤回起訴。

　　[編輯: 劉曉明]