?
執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)對(duì)19輛卡丁車進(jìn)行查封。
文/圖 半島全媒體記者 鮑福玉 實(shí)習(xí)生 丁媛媛
李先生之前在市北區(qū)一家卡丁車俱樂(lè)部工作,結(jié)果上班當(dāng)天就被撞傷,之后他將俱樂(lè)部告上法庭。法院最終判決被告支付共計(jì)9萬(wàn)余元的相關(guān)費(fèi)用,可是判決下達(dá)后,對(duì)方卻遲遲不予賠付。為了保障原告利益,市北法院執(zhí)行局8日對(duì)被告卡丁車俱樂(lè)部進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,現(xiàn)場(chǎng)查封卡丁車19輛。
上班第一天就被撞骨折
公司被判賠償9萬(wàn)余元 李先生2016年2月6日受雇在被告迪卡卡丁車公司從事卡丁車現(xiàn)場(chǎng)管理工作,雙方未簽訂勞動(dòng)合同。當(dāng)日20時(shí)許,李先生被卡丁車撞倒致傷。“當(dāng)時(shí)有一名客人的車撞在了輪胎上,因?yàn)榭ǘ≤嚊](méi)有倒擋,所以他就過(guò)去拖車,結(jié)果在這個(gè)過(guò)程中,被另外一個(gè)客人撞傷了!”俱樂(lè)部一名工作人員告訴記者。
李先生受傷后被送至醫(yī)院就診并住院治療至同年2月22日。入院診斷:腓骨下段粉碎性骨折伴踝關(guān)節(jié)半脫位(左),足內(nèi)側(cè)皮膚撕脫傷(左)、足第二跖骨骨折(左),出院診斷同入院診斷。
同年,李先生將迪卡卡丁車公司告上法庭,經(jīng)過(guò)市北法院審理:本案中,原、被告的責(zé)任比例應(yīng)按2:8為宜。被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療支出的合理費(fèi)用,造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金。依照相關(guān)法律,被告青島迪卡卡丁車有限公司賠償原告及本案受理費(fèi)、鑒定費(fèi)9萬(wàn)余元。
判決書于2017年4月份下達(dá),但是被告卻遲遲不履行賠償義務(wù)。無(wú)奈,李先生向市北法院執(zhí)行局申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。
19輛卡丁車被法院查封
被告承諾月底前結(jié)清 為了保障原告的權(quán)益,9月8日,市北法院執(zhí)行局對(duì)被告該卡丁車俱樂(lè)部采取了強(qiáng)制執(zhí)行,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)19輛卡丁車進(jìn)行了查封,同時(shí),對(duì)俱樂(lè)部法人下達(dá)了傳票。
采訪時(shí),現(xiàn)場(chǎng)卡丁車俱樂(lè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,李先生的受傷是個(gè)意外,受傷后俱樂(lè)部先后墊付了5萬(wàn)多塊錢用于他的治療和探望。他們也并不是不愿意給李先生錢,而是目前經(jīng)營(yíng)狀況不善所致,目前他們只能勉強(qiáng)維持。對(duì)于法院查封一事,他表示已經(jīng)聯(lián)系俱樂(lè)部的法人徐先生,爭(zhēng)取盡快處理此事。
8日下午,卡丁車俱樂(lè)部的法人代表徐先生和申請(qǐng)執(zhí)行人都來(lái)到市北法院,雙方達(dá)成執(zhí)行和解,俱樂(lè)部負(fù)責(zé)人表示,將于8日先行支付3萬(wàn)元的賠償,剩下的賠償將于月底前支付。對(duì)此,市北法院也表示,針對(duì)這種情況他們也對(duì)被告采取“活查封”的方式,允許俱樂(lè)部繼續(xù)經(jīng)營(yíng),以收入償還原告的相關(guān)賠償,但是不允許對(duì)方擅自變賣、處置被查封物品,用以繼續(xù)保證執(zhí)行力度和原告利益。
■相關(guān)鏈接 集中行動(dòng)拘留2名執(zhí)行人 市北法院按照市中級(jí)人民法院執(zhí)行局安排部署,積極開(kāi)展“夏雨執(zhí)行”活動(dòng)。9月8日,市北法院再次開(kāi)展集中行動(dòng),該院執(zhí)行局在法警隊(duì)、研究室等部門配合下,組織20余名干警、出動(dòng)警車6輛,兵分3路對(duì)6名被執(zhí)行人采取集中拘留、搜查行動(dòng)。截止中午12時(shí),對(duì)1名被執(zhí)行人辦公經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所依法進(jìn)行了搜查,扣押被執(zhí)行人財(cái)務(wù)賬冊(cè),下步將委托審計(jì)執(zhí)行。成功拘留2名被執(zhí)行人,被執(zhí)行人到院后與申請(qǐng)執(zhí)行人協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議,共計(jì)執(zhí)行案款182萬(wàn)余元,其中160余萬(wàn)元分兩次履行完畢,有效維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)益。