?　　文/王學(xué)義

　　11月2日,北京西城區(qū)人民法院對(duì)一起校園欺凌案進(jìn)行宣判。五名犯罪時(shí)未滿十八歲的被告人分別被判處有期徒刑。被告人朱某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年；被告人趙某、李某、霍某、高某犯尋釁滋事罪,分別判處有期徒刑十一個(gè)月。(11月5日新華社)

　　“校園欺凌”是一個(gè)嚴(yán)肅且嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,它和學(xué)生之間開(kāi)玩笑、沖突打架有著本質(zhì)區(qū)別。校園欺凌具有長(zhǎng)期性、隱秘性、雙方強(qiáng)弱關(guān)系不對(duì)等等特征。北京所宣判的是一起典型的校園欺凌案件,五名被告全是未成年少女。今年2月的一天下午到晚間,某職業(yè)學(xué)院女生朱某,只因“心情不爽想打人”,便伙同另外四名女生在宿舍內(nèi)隨意找了兩人實(shí)施毆打、侮辱。她們與這兩名女生此前并無(wú)矛盾,手段卻極其惡劣,脫光了一人的衣服,用手機(jī)拍攝了羞辱、毆打視頻,并在微信群內(nèi)小范圍傳播。這造成了兩人輕微傷,其中一人精神抑郁,目前仍無(wú)法正常生活、學(xué)習(xí)。

　　未成年的花季少女,卻對(duì)同窗如此暴戾、殘忍,這怎能不令人震驚、憤慨！可以說(shuō),此五人獲刑罪有應(yīng)得。依刑法第十七條,已滿十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。事實(shí)上,五人最終所獲刑期,還是在依法從輕處罰基礎(chǔ)上的,因?yàn)槠浔O(jiān)護(hù)人已進(jìn)行積極賠償,并獲得了受害者的諒解。

　　從自由自在的校園到鋃鐺入獄,此案是一記響亮的警鐘。在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),校園欺凌與沖突、打架被混為一談,因涉及未成年人,從家長(zhǎng)到學(xué)校乃至某些執(zhí)法部門都對(duì)此態(tài)度曖昧,多以批評(píng)教育、責(zé)成家長(zhǎng)嚴(yán)加管教之類作結(jié),致使問(wèn)題愈演愈烈。特別是隨著智能手機(jī)的普及,很多施暴者在以往基礎(chǔ)上還多了發(fā)視頻這一手段,給受害者造成的傷害更大、更廣泛,已到了必須依法從重懲治的時(shí)候。

　　2016年2月17日,三名成年中國(guó)留學(xué)生在美國(guó)因欺凌同學(xué)被判重刑,一度令很多國(guó)人感到吃驚。但近年來(lái),懲治校園欺凌越來(lái)越成為全社會(huì)共識(shí),從中央到地方對(duì)此也一再?gòu)?qiáng)調(diào)。具體到司法實(shí)踐中,未成年人因校園欺凌而被追刑責(zé)的案件雖然依舊不多,但一些地方已開(kāi)始“亮劍”,特別是自2016年之后。比如,北京此次判決與國(guó)外的案例相比,距離我們更近,也更具震懾力。同時(shí)也堅(jiān)定宣示,在依法治國(guó)的當(dāng)下,對(duì)校園欺凌決不能有一絲一毫的縱容。

　　整個(gè)社會(huì)都應(yīng)當(dāng)引起高度重視,從家庭、學(xué)校到相關(guān)社會(huì)組織、專家等,都應(yīng)該積極探索,建立一套完備的反校園欺凌防控體系,并通過(guò)完善相關(guān)立法增強(qiáng)約束感,還孩子一個(gè)安寧的校園。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://www.sihu13.cn/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 李敏娜]