?　　【案例二】

　　對罪犯李某不予減刑案

　　——涉黑罪犯未全部履行財產(chǎn)性判項(xiàng)且不能證明無履行能力，依法不予減刑

　　（一）基本案情

　　罪犯李某，因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪，于2011年10月被判處有期徒刑十九年六個月，與同案犯共同賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣60386.55元。判決生效后交付執(zhí)行。現(xiàn)已實(shí)際執(zhí)行刑期九年六個月。

　　執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯李某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)為由，報請對其減刑三個月。青島中院于2018年1月9日立案后，依法在罪犯服刑場所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行了公示。

　　青島中院經(jīng)公開開庭審理查明，罪犯李某在服刑期間，能夠遵守監(jiān)規(guī)，服從管理，接受教育改造。考核期內(nèi)，獲得表揚(yáng)獎勵5次、省級監(jiān)獄改造積極分子1次。另查明,該犯服刑期間賠償附帶民事原告人經(jīng)濟(jì)損失9200元，但未提交證據(jù)證明其無能力履行剩余賠償責(zé)任。

　　（二）裁判結(jié)果

　　青島中院認(rèn)為，罪犯李某參加黑社會性質(zhì)組織；故意傷害他人身體，致人輕傷；尋釁滋事破壞社會秩序，情節(jié)惡劣。主觀惡性較深，社會危害性較大，對其減刑應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)。罪犯李某在服刑期間雖能遵守監(jiān)規(guī)，服從管理，接受教育改造，但未全部履行原審判決中對附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失賠償義務(wù)，并且沒有證據(jù)證明其無履行能力，依據(jù)法律規(guī)定不能認(rèn)定其確有悔改表現(xiàn)。因此，依法裁定對罪犯李某不予減刑。

　　 [編輯: 王春雪]