?　　最高人民法院、最高人民檢察院工作報(bào)告中，提到多起在山東提起公訴或開庭審理的案件，點(diǎn)贊山東法檢工作。3月10日，山東代表團(tuán)代表高度評(píng)價(jià)“兩高”報(bào)告，熱議于歡案二審等案件，對(duì)黨的十八大以來司法工作努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義給予充分肯定。

　　于歡故意傷害案在“兩高”報(bào)告中均被提及。最高法報(bào)告中說，山東高院于歡案二審宣判后，社會(huì)輿論普遍認(rèn)為，該案二審堅(jiān)持法治道德與倫理相結(jié)合，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀和法治精神，體現(xiàn)了法理情的有機(jī)統(tǒng)一，體現(xiàn)了法院與媒體、司法與民意的良性互動(dòng)，是一堂全民共享的法治公開課。最高人民法院院長周強(qiáng)評(píng)價(jià)，此案審理中加強(qiáng)以案釋法，“既體現(xiàn)了法律尺度，又體現(xiàn)了司法溫度”。

　　2017年，山東電影電視劇制作中心原藝術(shù)副總監(jiān)趙冬苓代表全程旁聽了于歡案。她表示，為山東的法院和檢察院感到驕傲，從中受到了極大教育。“旁聽時(shí)，檢察官以大量詳實(shí)的、無可辯駁的事實(shí)還原了整個(gè)事發(fā)過程，把于歡罪與非罪的證據(jù)擺到了大家面前。法官以扎實(shí)的法律功底、恰如其分的火候掌控整個(gè)審判過程，既維護(hù)了法律尊嚴(yán)，又表現(xiàn)出悲憫的、充滿人性的情懷。判決充分考慮到了傳統(tǒng)道德和社會(huì)心理，得到了各界積極評(píng)價(jià)。”趙冬苓說。

　　“中國的法治進(jìn)步就是通過一個(gè)個(gè)案件的公正判決逐漸取得的?！碧┌彩刑┥轿幕a(chǎn)業(yè)中等專業(yè)學(xué)校副校長宋文新代表說，“于歡案二審既體現(xiàn)了法律的尺度，又體現(xiàn)了司法的溫度，像這樣的案件，一定要發(fā)揮好新聞媒體的輿論影響力，讓法庭變成普法的課堂。”

　　省高級(jí)人民法院院長張甲天代表說：“于歡案二審中，堅(jiān)持以審判為中心，事實(shí)證據(jù)展示在法庭，控辯意見發(fā)表在法庭，裁判結(jié)果形成在法庭，加上‘圖文直播+階段性視頻’方式，最終成為一堂全民共享的、生動(dòng)的法治公開課?！?br>
　　徐玉玉被詐騙案是適用關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等案件相關(guān)意見審理的第一例重大案件，被“兩高”報(bào)告同時(shí)提起。最高法報(bào)告中說，該案充分體現(xiàn)了對(duì)電信詐騙犯罪依法從嚴(yán)懲處的鮮明立場(chǎng)。最高檢報(bào)告也將該案列為過去五年突出懲治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪的典型案例。

　　省人民檢察院檢察長陳勇代表表示，“兩高”報(bào)告提到了徐玉玉案、紅黃藍(lán)幼兒園虐童案等社會(huì)廣泛關(guān)注的案件，讓代表們能夠更加直觀感受“兩高”履職盡責(zé)的工作力度和成效。

　　在推進(jìn)矛盾糾紛多元化解和案件簡繁分流方面，濰坊法院設(shè)立法院訴調(diào)對(duì)接中心和559個(gè)法庭訴調(diào)對(duì)接工作室、鄉(xiāng)鎮(zhèn)法官聯(lián)系點(diǎn)，將大量糾紛化解在基層和訴前。最高法報(bào)告中說，過去五年全國法院推廣“濰坊經(jīng)驗(yàn)”，引導(dǎo)當(dāng)事人選擇調(diào)解、仲裁等方式化解矛盾。

　　2017年全國“兩會(huì)”上，代表委員們對(duì)“兩高”工作提出了一些建議、提案，最高人民法院報(bào)告特別提到了代表建議、委員提案落實(shí)辦理情況。住魯代表委員提出的關(guān)于推進(jìn)員額制改革、加強(qiáng)法官職業(yè)保障改革、推進(jìn)司法責(zé)任制改革、修改完善婚姻法司法解釋、加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、加強(qiáng)環(huán)境司法保護(hù)等內(nèi)容都得到了答復(fù)。

　　作者：李子路 趙君；

　　來源：大眾日?qǐng)?bào)·山東政事

　　轉(zhuǎn)自：大眾網(wǎng)

　　 [編輯: 劉曉明]