?　　

膠州法院開展凌晨執(zhí)行行動(dòng)。(資料圖片)

　　半島全媒體記者　李珍

　　一名外來務(wù)工人員張某在膠州發(fā)生交通事故,法院判決后肇事者王某不履行義務(wù),案件進(jìn)入執(zhí)行程序后王某到外地躲藏,張某隨后也跟隨老鄉(xiāng)輾轉(zhuǎn)到外地打工。但膠州法院的執(zhí)行干警卻沒有放棄為申請(qǐng)人張某主張權(quán)益,通過多種方法迫使王某主動(dòng)到法院還款。但此時(shí)四處打工的張某卻聯(lián)系不上了。經(jīng)過多方努力,近日,張某終于拿到了屬于自己的賠償款。這僅是青島法院決勝執(zhí)行難工作中的一個(gè)縮影,窮盡一切執(zhí)行手段,保障每一位申請(qǐng)人的合法權(quán)益是執(zhí)行干警為之努力的方向。

　　錢拿到了,申請(qǐng)人卻“失聯(lián)”

　　2012年,四川省一名來膠州打工人員張某被王某開車碰撞受傷,經(jīng)法院調(diào)解,王某同意向張某支付賠償款19000元,但王某并未履行法律義務(wù)。無奈之下,張某向膠州法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　法院依法查封了王某的房屋一處,但因案件標(biāo)的額較小,且房屋中有王某的家人居住,法院無法拍賣。王某一直躲在外地,行蹤無法確定,案件執(zhí)行陷入僵局。但膠州法院執(zhí)行局并未放棄,將王某列入失信被執(zhí)行人名單,利用媒體進(jìn)行曝光,并對(duì)其采取限高、開展執(zhí)行懸賞等多種執(zhí)行措施。迫于種種壓力,王某于2018年5月份主動(dòng)到法院要求履行義務(wù)。執(zhí)行干警立即聯(lián)系張某,出乎意料的是張某卻聯(lián)系不上了。

　　執(zhí)行干警沒有放棄,通過調(diào)解書上張某的戶籍地址,撥打114查詢到其所在的鄉(xiāng)政府及派出所電話,通過派出所民警打聽到張某所在村的村支書電話,村支書接到電話后半信半疑,“現(xiàn)在詐騙電話這么多,你們說的是真的嗎?”經(jīng)過執(zhí)行干警耐心解釋,將案件的前因后果向村支書說清楚,村支書才相信了,并同意幫助法院尋找張某。

　　近日,終于傳來消息,張某的哥哥通過同鄉(xiāng)聯(lián)系到了他。今年5月16日,張某來到膠州法院執(zhí)行局與王某就執(zhí)行案款協(xié)商達(dá)成和解。王某當(dāng)場(chǎng)交付執(zhí)行案款19000元。

　　在執(zhí)行案件中,也存在被執(zhí)行人確實(shí)沒有能力履行義務(wù)的情況。膠州法院執(zhí)行局執(zhí)行一庭副庭長(zhǎng)張兆全就辦理過這樣一起案件。2015年6月,在膠州一條鄉(xiāng)間公路上發(fā)生了一起交通事故。一名剛拿到駕照的女司機(jī)駕駛著一輛夏利轎車將一名男子撞倒,男子隨后不治身亡。經(jīng)過了解,女司機(jī)劉某沒有工作,剛買的車價(jià)值4萬元,一家人租住在城陽一個(gè)社區(qū),靠其丈夫打工生活。事故發(fā)生后,法院判決劉某賠償被害人張某家屬各項(xiàng)損失共計(jì)近50萬元,但劉某一家實(shí)在拿不出這么多錢。

　　考慮到被害人家屬的情況,膠州法院為其申請(qǐng)了5000元司法救助款。隨后,張兆全多方協(xié)調(diào),經(jīng)過居委會(huì)做工作,劉某的哥哥等親屬湊了十幾萬元賠付給被害人張某的父母。“被害人家屬也知道被執(zhí)行人家里的情況,雙方最后達(dá)成和解,被執(zhí)行人夫妻倆給被害人的父母下跪請(qǐng)求諒解,雙方抱頭痛哭。”

　　唆使年邁父母阻止騰房

　　原告劉某某與被告王某林房屋買賣合同糾紛一案中,2013年2月,即墨法院作出一審判決,判令被告王某林將位于青島某街道一房屋西兩間騰出并交付給原告劉某某。王某林提出上訴,青島中院經(jīng)審理判決駁回上訴,維持原判。因王某林拒不履行生效判決,2013年6月21日,法院受理劉某某的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)。

　　法院向王某林送達(dá)執(zhí)行通知書,并對(duì)其多次傳喚,甚至發(fā)布公告,要求其限期騰房。王某林拒不騰房。經(jīng)查,王某林在同一社區(qū)建有新房自住,并將涉案房屋租賃給他人,且阻止承租人騰房。執(zhí)行法院因王某林拒不履行對(duì)其司法拘留15日。其后,承租人騰出房屋,但王某林卻讓其年邁的父母搬入涉案房屋內(nèi)居住,以對(duì)抗法院執(zhí)行。

　　2014年2月17日,劉某某以王某林涉嫌拒執(zhí)罪向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,公安機(jī)關(guān)予以立案?jìng)刹椤?014年6月4日,王某林被取保候?qū)彙?014年7月2日,迫于刑事責(zé)任的強(qiáng)大壓力,王某林將涉案房屋騰出并交付給劉某某,案件執(zhí)行完畢。后來法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)王某林的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn),依法判處王某林犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。

　　晾衣服暴露老賴行蹤

　　李某與郭某同為萊西市某農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的攤販,因兩家所賣商品相同,攤位又相鄰,平日里便沒少了磕磕絆絆。2015年的一天,李某在駕駛自家面包車往攤位送貨時(shí),不慎刮擦了郭某的面包車。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),最終,郭某被李某打傷,經(jīng)司法鑒定構(gòu)成輕傷。

　　萊西法院經(jīng)審理認(rèn)定,李某致郭某輕傷,判處李某有期徒刑7個(gè)月,并賠償郭某經(jīng)濟(jì)損失50935元。李某上訴,青島中院判決駁回上訴,維持原判。

　　經(jīng)濟(jì)賠償?李某從來沒想過,用他自己的話說便是“沒錢,有錢我也一分不給”。郭某向萊西法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,干警發(fā)現(xiàn)李某及其妻子名下僅有一套房產(chǎn),去李某家多次,也均沒發(fā)現(xiàn)李某及其妻子的蹤跡。

　　5月25日,執(zhí)行干警再一次來到李某家,發(fā)現(xiàn)平時(shí)無人居住的院子里多了條小狗,還晾著剛洗的衣服。執(zhí)行干警向周邊鄰居詢問,鄰居均表示沒有聽說房屋出租出去。執(zhí)行干警據(jù)此斷定,李某一家已經(jīng)搬回來居住。5月28日凌晨5點(diǎn),執(zhí)行干警突擊李某家,將正在熟睡的李某堵個(gè)正著。李某拒不履行義務(wù),最終被司法拘留15天。實(shí)施司法拘留的第二天,李某的家人就湊夠案款送到了法院,案件得以執(zhí)結(jié)完畢。

　　鏈接　破解執(zhí)行難需多方合力

　　6月8日上午,十三屆全國(guó)政協(xié)第四次雙周協(xié)商座談會(huì)上,圍繞如何“基本解決執(zhí)行難問題”,12位全國(guó)政協(xié)委員談了自己的想法,提出意見建議。“執(zhí)行難”難在哪里?全國(guó)政協(xié)委員、全國(guó)政協(xié)社會(huì)和法制委員會(huì)駐會(huì)副主任呂忠梅一語道破:病癥在法院,病因在社會(huì)環(huán)境,病根在國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化不足。在這個(gè)意義上,執(zhí)行難問題的解決,對(duì)于實(shí)現(xiàn)全面依法治國(guó)目標(biāo)、對(duì)于全面建成小康社會(huì)具有標(biāo)志性意義。

　　破解“執(zhí)行難”,關(guān)鍵要祛除“病根”。呂忠梅建議,針對(duì)解決執(zhí)行難問題出臺(tái)專門文件,作為全面深化改革和全面依法治國(guó)的一個(gè)重要舉措。明確將解決執(zhí)行難問題納入黨委工作,作為政法委的重要工作事項(xiàng),推動(dòng)形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政法委協(xié)調(diào)、人大監(jiān)督、政府支持、法院主辦、部門配合、社會(huì)參與”的執(zhí)行工作大格局；建立解決執(zhí)行難的部門協(xié)作、信息共享、聯(lián)動(dòng)處置、政府兜底等基本工作機(jī)制,明確各部門、各單位的工作主體責(zé)任,將“解決執(zhí)行難”作為綜合治理考核指標(biāo),進(jìn)行年度綜合考核。

　　委員們表示,執(zhí)行難涉及社會(huì)治理問題,更是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。要從根子上解決執(zhí)行難問題,需要全社會(huì)共同合力、多部門共同配合。

　　據(jù)央視網(wǎng)等

　　 [編輯: 張珍珍]