? 昨日，西安市蓮湖區(qū)市民中心大樓一樓大廳，裝修后味道還有，但窗口工作人員都摘掉了口罩。
“戴口罩會(huì)影響整體形象，所以讓我們都摘了” 昨日，華商報(bào)A03版報(bào)道了西安市蓮湖區(qū)市民中心未裝修完，已有部門入駐，工作人員戴口罩為群眾辦理業(yè)務(wù)一事。昨日上午，有工作人員反映：“媒體報(bào)道后，領(lǐng)導(dǎo)要求所有窗口工作人員必須摘除口罩，同時(shí)必須要?jiǎng)h除關(guān)于此事的朋友圈?！?br>
昨日上午10時(shí)許，華商報(bào)記者聯(lián)系已入駐某單位工作人員，須摘掉口罩工作的說法得到印證，關(guān)于刪除朋友圈的說法，她并沒有聽說。
“戴口罩會(huì)影響整體形象，所以讓我們都摘了，摘了我們喉嚨更難受?！痹摴ぷ魅藛T說，昨日一大早，中心一樓大廳的4個(gè)門都打開通風(fēng)了，平時(shí)4個(gè)門都關(guān)著密不透風(fēng)，正門有人進(jìn)出感應(yīng)時(shí)才會(huì)打開，“華商報(bào)報(bào)道后，今天終于‘換氣’了?！?br>
昨日下午1時(shí)許，該工作人員說：“領(lǐng)導(dǎo)中午通知不強(qiáng)求摘口罩了，但是建議窗口人員不要戴。”隨后，華商報(bào)記者來到蓮湖區(qū)市民中心，看到一樓大廳工作人員基本都已經(jīng)摘掉了口罩。
記者詢問一名工作人員，之前大家戴著口罩工作，現(xiàn)在為何摘掉了？“我們戴口罩會(huì)讓市民覺得甲醛味特別大，給人感覺不好。”她說。
“每天都要吸，現(xiàn)在要摘了口罩吸?！边€有一位工作人員說，大家都很難受，但都不想因?yàn)榭諝獠缓脕G掉工作，進(jìn)退兩難?！稗o職吧，舍不得工作；要干吧，對(duì)身體不好。”
有孕婦辦業(yè)務(wù)
在中心門外等叫號(hào) 據(jù)了解，市民中心里有的單位現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)行窗口和后臺(tái)工作人員輪流制?！按翱谌藛T工作一段時(shí)間后，后臺(tái)人員出來換她，她就能去外面透透氣，這樣可以減短待在室內(nèi)的時(shí)間?！币粏挝回?fù)責(zé)人說。
“有的窗口可以換人，但收資料的時(shí)候特別忙，是窗口和后臺(tái)兩個(gè)人一起工作?！痹搯挝灰幻ぷ魅藛T說，不一定能輪換得開。
昨日下午2時(shí)許，一位孕婦在該中心門口等待辦理業(yè)務(wù)。“里面味道太大了，我抽了號(hào)還沒到，所以就先在外面等著，不著急進(jìn)去。”她說，自己一人來辦業(yè)務(wù)，到號(hào)了會(huì)有工作人員出來叫她。
昨日下午，一樓窗口辦業(yè)務(wù)的市民較多，44歲市民李女士說：“窗口工作的多是些小姑娘，如果要備孕，新裝修過是特殊情況，戴口罩能起一點(diǎn)防護(hù)作用，沒啥不能理解的。”
審批局：檢測(cè)如果不合格
會(huì)治理到合格為止 昨日下午，西安市蓮湖區(qū)行政審批服務(wù)局辦公室主任任嘉表示，局領(lǐng)導(dǎo)很重視華商報(bào)8月2日?qǐng)?bào)道的內(nèi)容，近期將實(shí)施四方面措施：
一是將所有大門打開更好地通風(fēng)；二是大廳及辦公區(qū)域在工作時(shí)間持續(xù)開啟新風(fēng)系統(tǒng)，提供新鮮空氣同時(shí)驅(qū)除異味；三是聯(lián)系凈化治理公司，根據(jù)治理程序爭(zhēng)取在周末（不影響日常辦事）的情況下進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)，出具檢測(cè)報(bào)告，如果不合格，繼續(xù)進(jìn)行再次治理，直到合格；四是增配綠植。
對(duì)于窗口工作人員不能戴口罩一事，任嘉說：“沒有要求，如果有需要，還是讓戴的。”華商報(bào)記者佘欣
便捷群眾的同時(shí)也應(yīng)保證員工健康權(quán) 提到甲醛，人們首先想到的就是白血病、致癌、影響懷孕、危害健康等詞匯。蓮湖區(qū)市民中心裝修還沒結(jié)束，業(yè)務(wù)已經(jīng)開展，市民辦事確實(shí)便捷了不少，然而，窗口工作的姑娘們要一直在室內(nèi)吸甲醛，充當(dāng)人肉吸毒機(jī)，還得摘掉口罩，現(xiàn)實(shí)未免太殘酷。
窗口工作人員戴著口罩工作，本來就是境況所迫、迫不得已。市民找到媒體反映問題，是本著“人至上”的初衷，擔(dān)心工作人員身體健康。媒體報(bào)道也是從關(guān)心人的角度，希望能解決問題，不要造成不可逆的危害。
不管是哪一層級(jí)領(lǐng)導(dǎo)提出的，建議員工摘口罩的做法都是一種“官本位”主導(dǎo)，這是不是做給上面看的？因?yàn)檫@注重的是工作做得好不好看，而不是從“人”出發(fā)。采訪過程中，有市民表示，他根本就不在乎工作人員戴不戴口罩，“我這次沒有防護(hù)，業(yè)務(wù)一次就辦完了。如果需要跑二回的話，我也會(huì)戴口罩來。”
群眾都這么開明，領(lǐng)導(dǎo)又為什么要做這種無意義的形式壓迫呢？不是應(yīng)該主動(dòng)為每一位提前入駐的工作人員，都準(zhǔn)備好防甲醛口罩嗎？工作人員窗口、后臺(tái)換不開，能不能分成3撥人輪換，減短每個(gè)人的室內(nèi)工作時(shí)間？哪怕貼出公告稱，大樓新裝修過，工作人員戴口罩工作，敬請(qǐng)市民諒解，都比“摘掉口罩”更人性化吧？為了形式讓工作人員無奈地卸掉最后一層保護(hù)措施，并不是明智之舉，這么做只會(huì)引來更大爭(zhēng)議。
好在審批部門一直有所作為，請(qǐng)除甲醛團(tuán)隊(duì)、開啟新風(fēng)系統(tǒng)、開門窗換氣、增設(shè)綠植、承諾堅(jiān)持除甲醛直到達(dá)標(biāo)為止。所以，便捷群眾的同時(shí)，也可以想想辦法，保證大家最基本的健康權(quán)利。
轉(zhuǎn)自半島+
[編輯: 宗瑞琪]
