半島全媒體首席記者 崔璞

近日，多起養(yǎng)狗不牽繩事件沖上熱搜，引發(fā)網(wǎng)友熱議，同時敲響公共安全警鐘，再次把寵物管理與公共安全的議題推至輿論的風(fēng)口浪尖。不少網(wǎng)友表示，對公共場合不栓不牽狗繩的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)懲。

在這些事件中，狗主人就是不喜歡遛狗栓繩，而導(dǎo)致意外發(fā)生，需要其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任時，則滿嘴借口一心想著逃避。這不僅暴露了寵物主人在管理上的疏忽，也凸顯了部分寵物主人對公共安全責(zé)任的忽視。

“左牽黃，右擎蒼。錦帽貂裘，千騎卷平岡。”縱使是狂放如宋代蘇軾蘇東坡，出門遛狗時也不忘牽好愛犬。但在當(dāng)代現(xiàn)實生活中，一些狗主人的確遠(yuǎn)不如古人。

9月18日，在貴州黔東南凱里市開發(fā)區(qū)，一名2歲女童遭到惡犬持續(xù)撕咬，家長拼命拍打惡犬仍不松口，此視頻在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛關(guān)注。據(jù)報道，狗被打到半死都沒松口，最后還是有人把狗嘴掰開，才將孩子救下，該犬在咬傷女童后已被打死。警方已經(jīng)立案調(diào)查，當(dāng)?shù)亟值擂k也已派人尋找狗主人。

9月4日，在浙江杭州一小區(qū)，一女生遛狗沒牽繩，嚇到了玩耍的小女孩，女孩爺爺一氣之下舉起小狗摔死。

有律師表示，狗主人未牽繩遛狗且未盡到看管責(zé)任，是導(dǎo)致小孩受驚嚇或被咬傷的主要原因，孩子家人為保護(hù)孩子，打傷乃至打死狗，應(yīng)當(dāng)屬于緊急避險。當(dāng)然也有個別網(wǎng)友認(rèn)為，需要進(jìn)一步查明事實進(jìn)行判定。

民法典則規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

此前，多起涉狗事件案件也引起熱議，沖上熱搜。

8月27日，在河南周口項城市，一名9歲男童在樓下玩耍時，被鄰居家的狗追逐、撲上。而在上海，顏女士日前將犬主李老伯告上法庭，41歲的顏女士懷孕快4個月，路過鄰居李老伯家門口時，李老伯未牽繩的金毛犬突然向其撲來，顏女士受到驚嚇導(dǎo)致努力了3年才懷上的試管嬰兒沒保住。上海浦東法院作出一審判決，被告李老伯應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告顏女士損失9萬元。從這一案件可以看出，李老伯違反管理規(guī)定，具有主觀過錯，未對其飼養(yǎng)的狗拴繩，系違法行為。

傷人的是狗，真正的罪魁禍?zhǔn)讌s是人。

2023年10月，四川崇州市黑色羅威納犬咬傷2歲小女孩事件讓全網(wǎng)憤怒，小女孩身上多達(dá)20多處的咬傷。2022年4月，在河北廊坊，1歲孩子被狗撲倒后，孩子父親將狗摔死，狗主人反而指責(zé)小孩的父親摔死了自己的“孩子”。當(dāng)年鬧得沸沸揚揚的“徽州宴老板娘”，更是叫囂“敢動我的狗，我就給你孩子刺死”，“你的命沒我狗值錢”，她沒牽狗繩把孩子嚇到后，竟然威脅了孩子的母親。

我們絕不能放任這樣的狗主人把社會規(guī)則和他人踩在腳下，絕不能讓“人命”不如“狗命”。正如一名網(wǎng)友評論，在狗主人的眼里，狗很重要，可是在別人眼里，人比狗更重要。

遛狗拴繩糞便清，這是每一個狗主人都必須具備的基本素質(zhì)，這不僅是道德要求，更是法律規(guī)定。我國《動物防疫法》指出，攜帶犬只出戶的，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，防止犬只傷人、疫病傳播。

養(yǎng)寵物調(diào)節(jié)生活，無可厚非。根據(jù)派讀寵物行業(yè)大數(shù)據(jù)平臺出品的《2023-2024年中國寵物行業(yè)白皮書（消費報告）》顯示，2023年城鎮(zhèn)寵物（犬貓）消費市場規(guī)模為2793億元，寵物犬?dāng)?shù)量為5175萬只，寵物貓數(shù)量為6980萬只。

但寵物管理不到位，在公共場所未采取必要的控制措施時，它們就可能對公共安全構(gòu)成潛在威脅。另據(jù)媒體報道的不完全統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國每年約有4000萬人被貓狗咬傷。

寵物管理的核心原則在于“責(zé)任”與“尊重”。對于狗主人，如何去做更安全合理？一是定期接種疫苗、進(jìn)行體檢等，確保寵物的健康與安全；二是使用牽引繩控制寵物、及時清理寵物排泄物，在公共場所遵循行為規(guī)范；三是提高自身對寵物管理法規(guī)的理解與遵守，積極參與社區(qū)寵物管理教育。

可以說，很多人不是不純粹喜歡寵物，而是不喜歡養(yǎng)寵人的不文明行為。

我國《治安管理處罰法》第七十五條規(guī)定：“驅(qū)使動物傷害他人的，處5日以上10日以下拘留，并處200元以上500元以下罰款;情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或500元以下罰款。”而造成更嚴(yán)重后果的，依《刑法》處罰最重時可以過失致人死亡罪、危險方法危害公共安全罪，追究飼養(yǎng)人或管理人的刑事責(zé)任。

寵物管理與公共安全，是關(guān)乎每一個社會成員福祉的重要議題。如何人與寵物如何更和諧？對于社會和相關(guān)管理部門來說，多些有效的監(jiān)管和懲罰機制，加強寵物管理法規(guī)的執(zhí)行力度，提高養(yǎng)寵者違規(guī)成本，至關(guān)重要。各方應(yīng)以科學(xué)、理性的態(tài)度，構(gòu)建一個既能夠尊重寵物權(quán)益，又能保障公共安全的和諧社會環(huán)境，

說一千道一萬，對于狗主人來說，對于出門遛狗不牽繩就是最大的錯誤和問題。寵物主人、政府部門以及公眾，都應(yīng)當(dāng)多起事件中汲取教訓(xùn)，學(xué)學(xué)蘇東坡，共同努力讓文明養(yǎng)寵照亮城市每一個角落。