半島全媒體首席評論員 高書華

這段時(shí)間，“河南一男子接親被加要18萬彩禮”的視頻至少貢獻(xiàn)了3個(gè)熱搜，包括原視頻、“網(wǎng)傳彩禮事件雙方已和解”“網(wǎng)傳加18萬彩禮的情況說明系假冒”等，反映了公眾對結(jié)婚彩禮的極高關(guān)注度。

10月7日，河南淮濱縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況說明，稱公安部門接警后立即趕赴現(xiàn)場處置，新娘順利出嫁，涉事雙方也達(dá)成了和解，此事至此貌似告一段落。不過，隨著這份“官方說明”的發(fā)布，另一份落款為“淮濱縣谷堆鄉(xiāng)政府”的“情況說明”系假冒一事，同時(shí)成了關(guān)注焦點(diǎn)。

10月6日，河南信陽多個(gè)自媒體發(fā)布一篇名為《關(guān)于“新娘哥嫂臨時(shí)加彩禮18萬”輿情情況說明》的文章，然而當(dāng)?shù)剜l(xiāng)政府工作人員在接受媒體采訪時(shí)說這份“官方說明”系假冒，他們已經(jīng)報(bào)警，后續(xù)可能會發(fā)通報(bào)，具體細(xì)節(jié)以通報(bào)為準(zhǔn)。但10月7日淮濱縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布的“情況說明”，并沒有對前一份落款為“淮濱縣谷堆鄉(xiāng)政府”的“情況說明”予以證偽，那這份“官方說明”到底是不是假的，讓人費(fèi)解。

有人可能會說，彩禮問題已解決不就得了，何必糾結(jié)于前一份說明是真是假？其實(shí)不然，必須得較這個(gè)真兒，因?yàn)榇耸玛P(guān)涉整個(gè)社會的信任體系。

互聯(lián)網(wǎng)上信息紛繁復(fù)雜，人們對于藍(lán)底白字的官方情況說明或通報(bào)，有著天然的信任感。如果官方發(fā)布都可以造假、冒充的話，那勢必會沖擊“官方說明”的權(quán)威性，消解網(wǎng)絡(luò)傳播的信任基礎(chǔ)，破壞政府機(jī)關(guān)的公信力。

一些人之所以偽造官方說明，就是為了操縱輿論、轉(zhuǎn)移視線，一旦讓他們得逞，就會引得更多人效仿，由此對網(wǎng)絡(luò)秩序造成損害，進(jìn)而帶壞整個(gè)社會的風(fēng)氣。前兩天，就有人冒充人民網(wǎng)撰文，被網(wǎng)友誤讀為“人民網(wǎng)指責(zé)演員辛某某爆料低俗”“暗挺某男明星”，造成了惡劣社會影響。

回到彩禮事件，不論第一份“官方說明”是真是假，聯(lián)合調(diào)查組的正式官方說明都應(yīng)該予以體現(xiàn)，不能避而不談。如果前一份“說明”確系偽造，那至少要表明向造假者亮劍的態(tài)度，查出清造假者居心何在。如果前一份“說明”確系鄉(xiāng)政府所發(fā)，那也應(yīng)該解釋清楚兩份說明的不同之處、工作中的不足之處，方能真正體現(xiàn)政府工作的嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)實(shí)，以坦蕩贏得公眾認(rèn)可，以權(quán)威有力的聲音以正視聽。